Разпореждане по дело №382/2015 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2019
Дата: 3 август 2015 г.
Съдия: Петя Георгиева Георгиева
Дело: 20152100900382
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 юли 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  

 

Бургаският окръжен съд                                                                 граждански състав

На 03.08.2015 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия:Петя Георгиева

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдия Петя Георгиева

търговско дело № 382 по описа за 2015 година

 

            Бургаският окръжен съд, на основание чл. 367 и сл. от ГПК

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

            Преписи от исковата молба, ведно с приложените документи , да се връчат на всеки от ответниците.

УКАЗВА на всеки от ответниците, да подаде  писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1.      посочване на съда и номера  на делото;

2.      името и адреса  на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.      становище по допустимостта и основателността на иска;

4.      становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.      възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.      подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на всеки от ответниците, че с отговора  на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните  обстоятелства , които ще доказва с тях, и да представи всички  писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на всеки от ответниците, че когато в установения срок  не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори  истинността на представен документ, не посочи  доказателствата, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач, той  губи възможността да направи това  по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на всеки от ответниците, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

           

Разпореждането е окончателно.

 

                                                                                  Окръжен съдия: