№ 191
гр. Перник , 26.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20201700500723 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 406, вр. чл. 405, ал. 2, пр. последно ГПК.
Постъпила е молба от адв. Д.– проц. представител на ищеца-въззиваем И.С. за
издаване на изпълнителен лист за всички присъдени му и дължими от ответника суми,
съобразно решението по делото.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото и доводите
на молителя, приема следното:
С Решение № 85/17.03.2021 г. по настоящото дело е потвърдено изцяло решение №
1026/30.07.2020 г. по гр.д. № 4588/2019 г. по описа на Районен съд – П., с което са уважени
изцяло исковете по чл. 45 ЗЗД за неимуществени и имуществени вреди, ведно със законната
лихва върху сумите, считано от исковата молба до окончателното изплащане.
Въззивното решение не е влязло в сила (1-месечният срок за касационно обжалване
към настоящия момент не е изтекъл), но независимо от това на осн. чл. 404, т. 1, пр. трето
ГПК въззивното решение подлежи на принудително изпълнение за присъдените суми по
исковете по чл. 45 ЗЗД, ведно с присъдената законната лихва върху главниците, но не и за
разноските, в която част решението има характер на определение - арг. от чл. 248, ал. 3 ГПК,
поради което подлежи на изпълнение едва след влизането му в сила.
По изложените мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на И. И. С. срещу Д. М. Т. за
присъдените обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, ведно със законната
лихва върху сумите, считано от 02.08.2019г. до окончателното изплащане, съгласно решение
1
№ 1026/30.07.2020 г. по гр.д. № 4588/2019 г. по описа на Районен съд – П..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване върху решението за издадения изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
апелативен съд в 2-едмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането,
а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2