Споразумение по дело №762/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 192
Дата: 27 юли 2022 г. (в сила от 27 юли 2022 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20223230200762
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. Добрич, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Д. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200762 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор И..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Е. С. – редовно призован чрез ДРП, явява се
лично, представлява се от адв. Х.Х. от АК – Добрич, редовно упълномощен
от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. Г. – редовно призован чрез ДРП, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Б. С. – редовно призован чрез ДРП, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимия:
Е. Е. С. - роден на *, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Х.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Х.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва, че настоящото производство е образувано по внесен
обвинителен акт по БП № 516/2022 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР -
Добрич против подсъдимия Е. Е. С. по чл. 343б, ал. 1 от НК .
На 26.07.2022 г. е представено от страните - РП - Добрич и защитника
на подсъдимия Е. Е. С. - адв. Х.Х. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 762/2022 г. по описа на РС гр.
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. Х.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
следната промяна в представеното споразумение:
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната работа през
изпитателния срок спрямо подсъдимия да се възложи на районен инспектор
при съответното полицейско управление по местоживеене.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда,
съгласен съм.
АДВ. Х.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда
промени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с промените.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва
страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
подсъдимият ЕС. ЕД. С. е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 17.07.2022 г. в гр.
Добрич по бул. „Добруджа“ в посока паметник „Генерал Цимерман“
2
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“
с регистрационен № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,29 на хиляда установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест“ – Дрегер 7510 с инв. № ARNG – 0037.
Престъплението е извършено от подсъдимия Е. Е. С. при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Е. С., на основание чл.
343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се наложи наказание
„лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което,
на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3
/три/ години, както и наказание „глоба“ в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната работа през
изпитателния срок спрямо подсъдимия да се възложи на районен инспектор
при съответното полицейско управление по местоживеене.
На основание чл. 343г от НПК се налага лишаване от право по чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК да управлява моторно превозно средство за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца, како за начална дата за това наказание се счита
датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на органите на
МВР – Добрич, а именно – 17.07.2022 г.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /Д.И./


ОБВИНЯЕМ:...............................……../ Е.С./


ЗАЩИТНИК:......................................... /Х.Х./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 762/2022 г. по описа
на РС - Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване
на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Х.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля, да одобрите
споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.384, вр чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Д.И., подсъдимия Е. Е. С. и защитника му адв.
Х.Х. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 762/2022 г. по описа на РС гр. Добрич, по силата,
на което:
ЕС. ЕД. С. - роден на *, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2022 г. в гр. Добрич
по бул. „Добруджа“ в посока паметник „Генерал Цимерман“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“ с
регистрационен № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,29 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест“ – Дрегер 7510 с инв. № ARNG – 0037,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателната работа през
изпитателния срок спрямо подсъдимия на районен инспектор при
съответното полицейско управление по местоживеене.
4
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, т. 7 от НК НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средство, считано от 17.07.2022
г.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 762/2022 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.07.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5