О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./……….08.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРEДСЕДАТЕЛ:МАЯ НЕДКОВА ЧЛЕНОВЕ:ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ФИЛИП РАДИНОВ –МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 1474 по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.
Образувано е по
жалба вх. № 5873/13.05.2019г. на И.Л.С.,чрез процесуалния си
представител адв.И.И. -ВАК – длъжник по изпълнително дело № 20127180401407 по опис на Станимира Костова –Данова –
ЧСИ, рег.№ 718, КЧСИ против Разпределение от 15.03.2019г., предявено на страните с протокол от 10.05.2019г. на постъпили суми по изпълнителното
дело.
Извършеното разпределение е оспорено, със
следните аргументи: 1. Съдебния
изпълнител не е спазил реда на привилегиите по смисъла на чл.136 ал.1 т.1 от ЗЗД , като в т.1 посочената сума от 3 562.20 лева –вземане за такси и
разноски не е ясно как е формирана, не са изброени по кои фактури и сметки и за
какво и какви действия са заплатени тези суми. От там не може да се установи
дали сумата е за разноски по обезпечението и принудителното изпълнение т.е.
дали се ползват с привилегия. Излага се аргумент , че дори и да са такива, то
те не ползват останалите кредитори, в случая държавата. Освен това в нарушение
на чл.79 от ЗЧСИ тези фактури и сметки
не са връчени на задълженото лице. 2. Твърди незаконосъобразност на обжалваното
постановление, в т.2 като не е индивидуализирано вземането на Община Варна по период
и за какво точно е .Таксата по т.26 от ТТЗЧСИ в размер на 1127 лв. с ДДС
не е посочен точния начин за изчисляване и не е
връчен документ на жалбоподателя.3. В т.3 посоченото вземане на ипотекарния кредитор , не е посочена точната сума, от която
се приспада и с каква сума се приспада. Таксата по т.26 от ТТЧСИ не е
индивидуализирана по основание и размер. ЧСИ
не е изготвил и връчил на длъжника сметка за таксите и разноските.Не е
ясен материалния интерес върху който се определя пропорционалната такса.
Длъжника не може да се запознае с частта от вземането, което погасява ,като с
това се нарушава правото му на защита. 4. Оспорва се разпределението, в частта
която има характер на постановление за разноски, като се излага , че същите не
са й връчени и не са конкретизирани.
Твърди се , че за
установяване размера на дължимите разноски , такси, лихви и др. вземания по изп.дело по
вид, размер период ,ЧСИ е следвало да
назначи ССЕ т.к. за това се изискват специални знания.
Отправено е искане
обжалваното разпределение да бъде отменено като незаконосъобразно и неправилно,
като извършено при допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния
закон и необоснованост. Претендира
присъждане на разноски по представения списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът по
жалбата – „С.Г. Груп“ ООД, ЕИК
********* – взискател по изпълнителното
дело, редовно уведомен, в срок е
депозирал становище, в което излага, че жалбата е неоснователна, а направеното
разпределение законосъобразно и правилно.
Ответниците
по жалбата-НАП Варна и Община Варна, редовно уведомени не са взели
становище по жалбата.
На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ Станимира
Костова –Данова е приложил писмени
мотиви към жалбата, в които е описал извършените процесуални действия. Изложил
е доводи за неоснователност на жалбата. Излага, че е спазена разпоредбата на чл.136 от ЗЗД , както и посочените такси и
разноски са правилно определени, за което не се изискват специални знания т.к.
се касае за прости аритметични сметки.
Приложил е копие от изпълнително дело.
Настоящият състав намира, че следва да бъде
насрочено открито с.з., в което бъде изслушано заключение на вещо лице по ССчЕ, тъй като съдът не разполага с необходимите специални
знания.
Вещото лице, след
запознаване с доказателствата по делото, изпълнително дело № 20127180401407
и след справка със счетоводните записвания на ЧСИ Станимира Костова – Данова, както
и допълнително представените справки, да даде заключение кои са кредиторите по
изпълнението към датата на изготвяне разпределението – 15.03.2019г. на сумата от 108 001 лева, представляваща цена по
извършената публична продан на МАГАЗИН № 1,
находящ се в гр. Варна, община Варна, ул. „Цар
Самуил" № 20, разположен на приземен етаж, с площ от 53.21 кв.м., при граници: магазин № 2, офис № 1, стълбище, ул. ,Дар
Самуил", калкан и вътрешен двор, ведно
с прилежащото му СКЛАДОВО - ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ
без посочен номер в документа за собственост, с
площ от 16.51 кв.м., при граници: изби № № 1,9,10, коридор, ул. „Цар Самуил" и калкан,
както и 4.9239
% ид. части от общите части на сградата и от
правото на строеж върху дворното място, в което е построена жилищната сграда,
цялото с площ от 320 кв.м., съставляващо УПИ № IX - 11, в кв. 52
по плана на 8-ми микрорайон на гр. Варна;като посочи за всеки един от
кредиторите какви вземания има към 15.03.2019г.,
на какво основание, в какъв размер - главници, лихви и разноски и как следва да
се погасят задълженията по главницата, лихвите и разноските, като съобрази
разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, ТТРЗЧСИ и Тарифата за държавните такси,
събирани от съдилищата по ГПК и приетото в Тълкувателно решение №
2/26.06.2015г. на ВКС по т.д. № 2/2013г., ОСГТК.
На ЧСИ следва да
бъдат дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да изготви и представи
по дело писмена справка относно размерът на простите такси, посочени по пера и
какъв е размерът на адвокатския хонорар ,приет от ЧСИ, посочени в общ размер на
3562.20лева като разноски и такси по т.1
от разпределението.
Предвид
изложеното делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно
– счетоводна експертиза,със задача вещото лице след като се запознае с доказателствата по делото, изпълнително дело №
20127180401407
и след справка със счетоводните записвания на ЧСИ Станимира Костова – Данова,
както и допълнително представените справки, да отговори на следните въпроси: кои са кредиторите по изпълнението към
датата на изготвяне разпределението – 15.03.2019г. на сумата от 108 001
лева, представляваща цена по извършената публична продан на МАГАЗИН № 1, находящ
се в гр. Варна, община Варна, ул. „Цар Самуил" № 20, разположен на
приземен етаж, с площ от 53.21 кв.м., при граници: магазин №
2, офис № 1, стълбище, ул. ,Дар Самуил",
калкан и вътрешен двор, ведно
с прилежащото му СКЛАДОВО - ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ
без посочен номер в документа за собственост, с
площ от 16.51 кв.м., при граници: изби № № 1,9,10, коридор, ул. „Цар Самуил" и калкан,
както и 4.9239
% ид. части от общите части на сградата и от
правото на строеж върху дворното място, в което е построена жилищната сграда,
цялото с площ от 320 кв.м., съставляващо УПИ № IX - 11, в кв. 52
по плана на 8-ми микрорайон на гр. Варна;като посочи за всеки един от
кредиторите какви вземания има към
15.03.2019г., на какво основание, в какъв размер - главници, лихви и
разноски и как следва да се погасят задълженията по главницата, лихвите и
разноските, като съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, ТТРЗЧСИ и Тарифата за
държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК и приетото в Тълкувателно
решение № 2/26.06.2015г. на ВКС по т.д. № 2/2013г., ОСГТК.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в
размер на 200 лв., вносим от въззивника
И.Л.С. в едноседмичен срок от
уведомяването, в който срок страната следва да представи доказателства за
внесения депозит.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Елеонора
Трифонова, който да се уведоми за поставената задача.
УКАЗВА на вещото лице, че следва
да депозира в съда заключението си в срока по чл. 199 ГПК - поне една седмица
преди съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че за
определяне на окончателния размер на възнаграждението по допълнително
поставения въпрос е необходимо да представят към заключението си справка –
декларация, съгласно НАРЕДБА № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията
и възнагражденията на вещите лица.
УКАЗВА на
ЧСИ Станимира Костова –Данова в едноседмичен срок от съобщението да изготви и
представи по дело писмена справка относно размерът на простите такси, посочени
по пера и какъв е размерът на адвокатския хонорар, приет от ЧСИ, посочени в общ
размер на 3562.20лева като разноски и
такси по т.1 от разпределението от 15.03.2019г. по изп.дело
№ 20127180401407.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1474/2019г. на ВОС за 14.10.2019г. от 14,30ч., за която дата
и час да се призоват страните и вещото лице, ведно с препис от настоящото
определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: