П Р О Т О К О
Л
23.08.2018 година Град
Царево
Царевският районен съд Наказателен
състав
На двадесет и трети август две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. МОСКОВА
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор: Щелиян Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Москова.
НОХ дело номер 489 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За РП-Царево, редовно призовани,
се явява прокурор Димитров.
Подсъдимият Г.Н.П., редовно призован, се явява лично доведен от органите на
охраната на съдебната власт и ведно със служебния си защитник - адв. М.Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както
следва:
Г.Н.П. - ЕГН **********,
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Б.– Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Постигнахме
споразумение за решаване на делото по Бързо
производство № 287/2018 г. по описа на РУ – Приморско
при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 574/2018 г. по описа на Районна прокуратура
Царево с подсъдимият Г.Н.П. и защитника му
адв.М.Б., съгласно условията на което подсъдимият
Г.Н.П., се признава за виновен в това, че на 18.08.2018 год. в гр. Китен, област Бургас в стая на приземен етаж,
намираща се в сграда с адрес *** без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.
1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
/НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 -
Списък I от същата "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", а именно:
– Обект 1 - КОНОП с
нетно тегло 44,542 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 1,40% на стойност 267,25лева,
– Обект 2 - КОНОП с нетно тегло 0,199 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 3,10% на
стойност 1,19 лева или всички наркотични
вещества на обща стойност 268,44 /двеста
шестдесет и осем лева и четиридесет и четири стотинки/, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998 год. изм.
ДВ бр. 14 от 18.02.2000 година - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 НК и на основание чл. 55,
ал.1, т.1 НК на обвиняемия Г.Н.П. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 11 „ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА“. На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на
така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА“
се отлага за срок от 3/ТРИ/ години. На основание чл.55, ал.3 на обвиняемия Г.Н.П.
не се налага кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.3, т.3 НК по-леко наказание
глоба.
Веществени доказателства, приобщени по делото, а именно:
Обект №1 – растителна маса тютюн и „коноп“ с нетно тегло
44,542
грама и Обект №2 – растителна маса тютюн и
„коноп“ с нетно тегло 0,199 грама /с изключение на количеството използвано за
анализ/, запечатани в хартиен плик с восъчен
печат на Базово научно техническа лаборатория при ОД МВР – Бургас са предадени с предавателно-приемателен протокол на служба
УССД при ОД на МВР – Бургас и изпратени за съхранение на основание чл. 91 от
ЗКНВП в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ София и следва на основание чл.354а, ал. 6 вр.чл.
53, ал. 2 НК да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени.
- 1 брой плик и съдържащите се в него опаковки /приложени по делото/ следва да
се отнемат в полза на държавата и да се унищожат, като вещи без стойност на
основание чл.53, ал.1, б.“а“. На основание чл.111, ал.5 от НПК приобщената по
делото 1 брой електронна везна, чиято собственост не е установена, се отнема в
полза на държавата, в случай че не бъде потърсена в единогодишен срок от
завърпване на настоящото наказателно производство. Разноски по делото – 74,71
/седемдесет и четири и 71 стотинки/ лева, направени за изготвянето на
физико-химична експертиза, да се присъдят в тежест на обвиняемия и да се
заплатят в полза на ОД МВР – Бургас. С престъплението - предмет на настоящото
споразумение няма причинени имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не
противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият
е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона
и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.
Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и
моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в
сила присъда.
Съдът като се запозна с материалите по БП №287/2018г. на
РУП – Приморско и внесеното споразумение, на осн. чл.382, ал.5 от НПК предлага
на страните промени в споразумението, а именно:
1.
По отношение на кумулативно предвиденото
наказание глоба, да се приложи разпоредбата на чл.55, ал.2 от НК, като се
наложи наказание глоба в размер на 1000 лева, като размера на глобата е
съобразена с имущественото състояние на подсъдимия, както и доходите му от
трудовата му заетост.
2.
По отношение на вещественото доказателство
електронна везна, видно от волеизявлението на подсъдимия обективирано в
протокола за претърсване и изземване в неотложни случаи, одобрен впоследствие
от съда, както и от обясненията му обективирани в протокол за разпит на
обвиняем от 18.08.2018г., електронната везна е собственост на подсъдимия,
поради което същата следва да бъде отнета в полза на държавата и унищожена като
вещ с малозначителна стойност.
Прокурорът – Приемам направеното предложение на съда да бъде
наложено кумулативното наказание глоба в размер на 1000 лева на осн. чл.55,
ал.2 от НК, както и вещественото доказателство – електронната везна да бъде
унищожено.
Адв.Б. – Приемам направеното предложение на съда да бъде
наложено кумулативното наказание глоба в размер на 1000 лева на осн. чл.55,
ал.2 от НК, както и вещественото доказателство – електронната везна да бъде
унищожено.
Подсъдимият - Приемам
направеното предложение на съда да бъде наложено кумулативното наказание глоба
в размер на 1000 лева на осн. чл.55, ал.2 от НК, както и вещественото
доказателство – електронната везна да бъде унищожено.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдимият:
/Щелиян Димитров/ / Г.Н.П. /
Защитник:
/адв.М.Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия
позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по Бързо производство № 287/2018 г. по описа на РУ –
Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 574/2018 г. по описа на Районна
прокуратура Царево, представлявана от прокурор Димитров, подсъдимия Г.Н.П.
- ЕГН **********, и служебния му защитник
- адв. М.Б., съгласно което подсъдимият Г.Н.П., се признава за виновен в
това, че на 18.08.2018 год.
в гр. Китен, област Бургас в стая на приземен етаж, намираща се в сграда с адрес *** без надлежно разрешително
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от
Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№ 1 - Списък I от същата "Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", а именно:
– Обект 1 - КОНОП с
нетно тегло 44,542 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 1,40% на стойност 267.25лева,
– Обект 2 - КОНОП с
нетно тегло 0,199 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 3,10% на стойност 1.19 лева или всички наркотични
вещества на обща стойност 268.44 /двеста
шестдесет и осем лева и четиридесет и четири стотинки/, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998 год. изм.
ДВ бр. 14 от 18.02.2000 година - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
За
посоченото престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, на осн. по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Г.Н.П., ЕГН ********** на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на наказанието лишаване от свобода за срок от единадесет месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На
осн. чл.59 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание времето, през което
подсъдимият е бил задържан по закона за МВР и НПК, считано от 18.08.2018г. до 23.08.2018
г.
На осн. чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – Обект №1 – растителна маса тютюн
и „коноп“ с нетно тегло 44,542 грама и Обект №2 – растителна маса тютюн и „коноп“ с нетно тегло
0,199 грама /с изключение на количеството използвано за анализ/, запечатани в хартиен плик с восъчен печат на Базово научно
техническа лаборатория при ОД МВР – Бургас са
предадени с предавателно-приемателен протокол на служба УССД при ОД на МВР –
Бургас и изпратени за съхранение на основание чл. 91 от ЗКНВП в ЦМУ отдел
„МРР-НОП“ София, които да бъдат
унищожени по предвидения от закона ред.
След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ
отдел „МРР-НОП“.
На осн. чл.53, ал.1, б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - 1 брой плик и съдържащите се в него опаковки и1 брой електронна везна /приложени по делото/, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на делото в архив.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Г.Н.П., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на
ОД на МВР-Бургас направените разноски
по делото в размер 74.71 лева.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД №489/2018 г. по описа на ЦРС.
Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено и на осн. чл. 309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Г.Н.П., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане под стража” и
освобождава същия от зала.
Съдът на осн. чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Г.Н.П., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
споразумението, да заплати доброволно глобата
в размер на 1000 лева, както и разноските
по делото в размер на 74.71 лева.
В платежните документи следва да посочи номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като
подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 13.45 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: