№ 160
гр. Търговище, 19.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на деветнадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20213500900100 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от Постъпила е молба от процесуалния
представител на ищцата адв.М.Д. от САК за изменение на решение
№28/20.06.2022г., постановено по т.д.№100/2021г. на Окръжен съд-
Търговище в частта му за присъденото на ответника ОЗК“Застраховане“АД-
гр.София адвокатско възнаграждение в размер на 5 840.40 лв. + 1 168.08 лв.
ДДС върху отхвърлената част от иска, чрез намаляването му до размер на
5 250 лв. без ДДС или 6 300 лв. с ДДС.
С писмен отговор в едноседмичния срок по чл.248, ал.2 от ГПК
ответникът оспорва основателността на искането.
След проверка по реда на чл.248 от ГПК, съдът констатира следното:
молбата е допустима и неоснователна.
Тежестта на разноските е определена съразмерно на уважената и
отхвърлена част от паричния иск, като на осн.чл.78, ал.3 от ГПК ищецът
следва да заплати на ответното дружество адвокатско възнаграждение в
размер на 5 840.40 лв. + 1 168.08 лв. ДДС върху отхвърлената част от иска-
186 000 лв., за съдът което е приел, че не е прекомерно, съобразно
фактическата и правна сложност на делото, без да е длъжен да прилага
нормативно предвидения абсолютен минимум.
Предвид горното, не са налице предпоставките по чл.248 от ГПК за
изменение на решението в частта му за разноските по искания начин и
молбата на ищцата следва да бъде оставена без уважение.
1
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 от ГПК на ищцата
ЕМ. М. Р. от с.Зараево, общ.Попово, ЕГН:**********, действаща чрез
процесуалния си представител адв.М.Д. от САК за изменение на решение
№28/20.06.2022г., постановено по т.д.№100/2021г. на Окръжен съд-
Търговище в частта му за присъденото на ответника ОЗК“Застраховане“АД-
гр.София адвокатско възнаграждение в размер на 5 840.40 лв. + 1 168.08 лв.
ДДС върху отхвърлената част от иска, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2