№ 140273
гр. София, 02.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20241110107095 по описа за 2024 година
образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК с вх. № 38955 от 07.02.2024 г., взе предвид следното:
С разпореждане, постановено в закрито съдебно заседание, проведено на
31.03.2024 г., съдът е предоставил възможност на заявителя в 3-дневен срок,
считано от датата на получаване на съобщението, с писмена молба да посочи
коректно
НА КОЯ ДАТА и между кои страни Е СКЛЮЧЕН всеки един
от двата договора, посочени в т. 9 в) и т. 12 от заявлението договор;
Защо заявителят претендира „1% върху главница от 1095 лв. за
всеки просрочен ден от 01.11.2023 г. в лева“.
Тази главница от 1095 лв. общо по двата договора ли е дължима,
и ако е така да се конкретизира по всеки договор какво точно по
произход и обем задължение не е изпълнено от длъжника и какъв е
бил срока за изпълнение на същото от длъжника;
Уговорено ли е между страните по всеки един от двата
договора обезщетение за неизпълнение, съизмеряващо се с 1%
върху неизпълнена главница за всеки просрочен ден. Да се посочи при
какви точно обстоятелства според всеки един от двата договора се
следва това парично обезщетение с характер на неустойка за забава;
ДА СЕ ПОСОЧИ ПООТДЕЛНО по всеки един от двата договора
РАЗМЕР и крайна дата на ПЕРИОДА с начало 01.11.2023 г., за които
се заявява главната претенция от 1% върху съответното неизпълнено
конкретно по всеки от двата договора главно задължение за всеки
просрочен ден от 01.11.2023 г. в лева;
Ако върху отделните суми по т. 5 от настоящото разпореждане
(главници по т. 9а от заявлението) заявителят има претенции и за
1
„лихва от 01.11.2023 г. до изплащане на вземането“ – да се посочи
ПООТДЕЛНО върху всяка от главните претенции РАЗМЕР на
претендираната лихва от 01.11.2023 г. до датата на подаване на
заявлението – 06.02.2024 г., включително.
На заявителя е указана и неблагоприятната последица при
неизпълнение на горното в срок – заявлението ще бъде върнато, а
производството по делото ще бъде прекратено като недопустимо.
Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от същото
разпореждане, изпратени до заявителя на 04.04.2024 г., са връчени на
23.04.2024 г. заявителката Ю. Й..
В предоставения от съда 3-дневен срок – на 24.04.2024 г. с писмена
уточняваща молба, от страна на заявителя са предприети процесуални
действия по отстраняване на констатираните от съда нередовности на
заявлението. С писмената молба от 24.04.2024 г. не се въвежда яснота в
предмета на заявлението. Заявителката не е посочила РАЗМЕР на главната
претенция за неустойка по всеки един от двата договора, съобразно
указанията по т. 5 от разпореждането на съда от 31.03.2024 г. Тъй като
искането относно всеки отделен договор има свое отделно основание,
настоящият съдебен състав намира за недопустимо да издаде заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК общо по двата договора за общо претендираната
неустойка за забава за периода от 01.11.2023 г. до 12.01.2024 г. в общ размер на
810 лв. Не става ясно и защо след като се твърди плащане на главните
задължения по двата договора на 12.01.2024 г., се заявява претенция за лихва
върху платените на последната дата главници до завеждане на делото –
06.02.2024 г.
Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1
ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от ГПК,
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да
бъде върнато, а производството по делото – прекратено, като недопустимо.
На основание горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК с вх. № 38955 от 07.02.2024 г., въз основа на което е образувано частно
2
гр. дело № 7095/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав,
като недопустимо, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК,
във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 7095/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, като недопустимо, на
основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127,
ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на
съобщението до заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3