№ 124
гр. Б., 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20251810200439 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР И..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г. – ред.пр., се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х.П.Х. – неред.пр., не се явява.
М.Н.Н. – неред.пр., не се явява.
ЯВЯВА СЕ АДВ. Г. У., определен за служебен защитник от САК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Получил съм обвинителния акт и
разпореждането на съда.
АДВ.У.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Желая адвокат У. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Н. В. Г., с ЕГН:
**********- адвокат Г. В. У. от САК, определен, съгласно уведомително
писмо на САК.
Съдът докладва актуална справка за съдимост на подсъдимия.
По даване ход на делото
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. В. Г. - роден на **** г. в гр.Б., българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес в гр.Б., обл.С., ж.к. „****“, ****, ****, **** ****,
със средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН:
**********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата
на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. У.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-
Б. обвинителен акт срещу подсъдимия Н. В. Г..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата по обвинението.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира в какво е обвинен, признава
2
ли се за виновен и дали ще дава показания.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия
Н. В. Г. и защитника му.
АДВ.У.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Желая делото да приключи със
споразумение.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да
отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда
на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се
разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със
споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото
по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия Н. В. Г..
АДВ.У.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да
го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Н. В. Г. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 439/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Н. В. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
3
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 03.09.2025 г. в гр. Б., по предложение на адвокат Г. У. от САК се
сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство
по НОХД № 439/2025 г. по описа на РС-Б., по бързо производство №
****/2025 г. по описа на РУ-Б., пр. вх. № ****/2025 г. по описа на РП-Б. на
основание чл. 384 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Й. И. – прокурор в Районна
прокуратура – Б., адвокат Г. У. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Н. В. Г. и със съгласието на обв. Н. В. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. Н. В. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
2. Не са настъпили имуществените вреди от деянието.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
4
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Н.
В. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 439/2025 г. по описа на РС-Б., по бързо
производство № ****/2025 г. по описа на РУ-Б., пр. вх. № ****/2025г. по
описа на РП-Б., да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че Н. В. Г. е роден на
**** г. в гр. Б., българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен и настоящ адрес
в гр. Б., обл. С., ж.к. „****“ ****, ****, ****, ****, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, затова, че:
на 12.06.2025 г. около 23:10 часа по главен път I-I в района на 195 км. с
посока на движение от с. Врачеш, общ. Б., обл. С. към гр. Б., обл. С. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка ,,****‘‘, модел
,,****‘‘ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
,,Алкотест дрегер- 7510’’ с фабр.№ ****, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда и установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози- престъпление по чл. 343б, ал. 1
НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
5
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК на Н. В. Г. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните постигат съгласие на основание чл. 55, ал. 3 от НК на
обвиняемия да не бъде налагано наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
от 15 /ПЕТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада
срокът, през който Н. В. Г. е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Страните постигат съгласие
приобщеното като веществено доказателство моторно превозно средство - лек
автомобил марка марка ,,****‘‘, модел ,,****‘‘ с рег. № ****, собственост на
обвиняемия Г., ведно с ключ, да остане на съхранение до влизане в сила на
определение на РС-Б. по реда на чл. 306 от НПК.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – НЯМА.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:………………… Сл. ЗАЩИТНИК:…………………..
/Й. И./ /адв. Г. У./
ПОДСЪДИМ:
……………………..
/Н. В. Г./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
6
АДВ.У.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр.
чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 439/2025г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. В. Г., роден на **** г. в гр. Б., с постоянен и
настоящ адрес в гр. Б., обл. С., ж.к. „****“ ****, ****, ****, ****, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че:
на 12.06.2025 г. около 23:10 часа по главен път I-I в района на 195 км. с
посока на движение от с. Врачеш, общ. Б., обл. С. към гр. Б., обл. С. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка ,,****‘‘, модел
,,****‘‘ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
,,Алкотест дрегер- 7510’’ с фабр.№ ****, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда и установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози, за което и на основание чл. 343б, ал.
1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на обвиняемия наказание
„Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на
обвиняемия Н. В. Г. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 15 /петнадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ приспада срокът, през който е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС.
7
ПОСТАНОВЯВА приобщеното като веществено доказателство
моторно превозно средство - лек автомобил марка марка ,,****‘‘, модел
,,****‘‘ с рег. № ****, собственост на обвиняемия Г., ведно с ключ, да остане
на съхранение до влизане в сила на определение на РС-Б. по реда на чл. 306 от
НПК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 439/2025 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу подсъдимия Н. В. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия Н. В.
Г. мярка за неотклонение „подписка” и с оглед на това, че на подсъдимия се
налага наказание „лишаване от свобода“ условно намира, че следва да я
отмени, и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н. В. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306 НПК във
връзка с отнемане в полза на държавата на лек автомобил марка „****“, модел
„****“, с peг. № **** и 1 /един/ брой контактен ключ към него, който е
послужил за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 НК.
АДВ. У.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът
8
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.У.: Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от
НК лекият автомобил, подлежи на отнемане в полза на държавата, доколкото
същото принадлежи на обвиняемия.
АДВ.У.: Предоставям на съда по искането на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. Г.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от справка в Централна база-КАТ, лек автомобил марка „****“,
модел „****“, с peг. № **** и с номер рама ****, е собственост на подсъдимия
Н. В. Г.. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящото дело. Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно. По
тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „****“, модел
„****“, с peг. № **** и с номер на рама ****, послужил за извършване на
престъплението, който е собственост на подсъдимия Н. В. Г., ведно с 1/един/
брой контактен ключ на основание чл.343б, ал.5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
9
Секретар: _______________________
10