П
Р О Т
О К О
Л
27.06.2019
година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
двадесет и седми юни две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВГЕНИ УЗУНОВ
Секретар:
Красимира Любенова
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията Узунов
Гражданско дело № 237 по описа за 2019
година
На именно повикване в 11.00 часа се
явиха:
Ищцата Е.Е.П., редовно призована, се
явява лично и с адв. М.Х. *** с пълномощно по делото.
Ответникът
Д.Г.Д., редовно призован, се явява лично и с адв.Йовка Петкова от АК- Стара
Загора.
За ДСП- Поморие, редовно призовани,
представител не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от
ДСП- Поморие с вх. №4734 от 21.06.2019г.
Адв.Х.: Не съм се запознала със
социалния доклад на ДСП- Поморие.
Адв.ПЕТКОВА: Също не съм запозната с
доклада на ДСП- Поморие.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на процесуалните
представители на страните препис от социалния доклад на ДСП- Поморие.
Адв.Х.: Запознахме се с доклада. Да се
даде ход на делото
Адв.ПЕТКОВА: Запознахме се с доклада. Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ,
на основание чл.143 от ГПК, ДАВА възможност на страните, съответно ищецът да
допълни исковата молба и да вземе становище по отговора, ако има допълнения, а
ответникът да представи доказателства, които не е могъл да представи своевременно.
Адв.Х.: Поддържаме исковата молба. Оспорваме
твърденията изложени в отговора на исковата молба. Оспорваме искането за режим
на лични отношения с детето с приспиване при бащата. Твърдим, че детето е
достатъчно малко, за да може да се отделя от майката. Придържаме се режима да
бъде осъществяван само през деня в присъствието на майката. Оспорваме писмените
доказателства, представени с отговора. Твърдим, че сумите са дадени като
подаръци на майката от ответника за закупуване на количка при раждането на детето,
а останалите касови бонове са неотносими към настоящия спор. Касае се за
бележки от Теленор, магазин Хиполент и бижутерски изделия, които нямат
отношение към отглеждането на малко дете, още по- малко за издръжка на детето.
Оспорваме твърдението, че раздялата между страните е настъпила месец ноември
2019г., тя е настъпила на 08 май 2018г.,
след раждането на детето. Във връзка със задължението ни, представяме
доказателства за доходите на майката- извлечения от НОИ. Други доходи ищцата не
получава. Нямам други допълнения. Тъй като сме поискали свидетели за тези обстоятелства,
които твърдим и тъй като съдът не ни ги е допуснал, в случай на евентуално
споразумение, моля да ни бъдат допуснати до разпит.
Адв.ПЕТКОВА: Поддържаме отговора. Фактическата
раздяла на страните е месец ноември 2018г., а в социалния доклад ищцата е
посочила, че е станала ноември 2018г., а не както се твърди в исковата молба. Всички
тези касови бонове и парични бонове са от съпричастност на семейството на
ответника. Нормално е новородено дете да се купуват подаръци но твърдението че
никой не й е помогнал за отглеждане на детето не отговаря на истината.
Представям справка от НОИ за една година назад за осигурителните доходи на
ответника. Страните са живели заедно до месец ноември 2018г., но окончателната
раздяла настъпва преди Нова година на 2018г. и ответникът се прибира в гр.Стара
Загора. Склонни сме на споразумение, стига да стигнем до такова, ако намерим
някакъв среден размер. В исковата молба режима на лични контакти е много стеснен.
Наистина детето е малко и се нуждае от специфични нужди. Пет- шест часа е малко,
за да се осъществи контакт. Нямаме против да бъде в присъствието на майката, но
например половин година бащата да идва да го гледа, а не четири часа. Това дете трябва да свикне и с бащата. Никой не иска да
го отделя от майката.
Адв.Х.: Детето е много малко и да бъде
отделено от майката с приспиване при бащата не е в интерес на детето. Режимът
винаги може да бъде изменен.
СЪДЪТ, на основание чл. 145 от ГПК, приканва страните към
спогодба.
Адв.Х.: Възможно е да постигнем спогодба
по отношение размера на издръжката и по отношение на режим на виждане на бащата
с детето. Не искаме да отделяме детето с бащата. Нека да имат контакт.
Адв.ПЕТКОВА: По режима на лични контакти
предлагаме спогодба в следния смисъл. Детето в момента е на година и два
месеца. До края на годината например бащата нека да идва и да го вижда,но поне
да са два дена,
не
е проблем от сутринта до четири часа. бащата да прекарва малко повече време
дори да бъде и в присъствието на майката до Нова година, а като навърши две
годинки да бъде и с приспиване при бащата. През лятото ще поискаме режим от 10-
15 дена. Така или иначе детето като навърши две години ще тръгне на ясла и ще
бъде отделено от майката. Поне събота и неделя бащата да може да вижда детето и
като дойде тук да си наеме квартира и да има повече време да се вижда с детето.
В момента ответникът не работи. В отговора на исковата молба съм поискала
минимума на издръжката. Предлагаме издръжка в размер на 200 лева. Ответникът в
момента не работи и няма доходи. За миналото време, наистина месец ноември
страните са разделени. Нашето предложение е от Нова година до настоящия момент.
Родителите на ответника са изпращали подаръци на детето. Предлагаме 200 лева
месечна издръжка от Нова година.
Адв.Х.: Съгласни сме няколко часа в
събота и няколко часа в неделя бащата да вижда детето без приспиване. Съгласни
сме на месечна издръжка в размер на 200 лева., но мисля, че периода за
изплащане на месечната издръжка за детето трябва да е от месец юли 2018г.,
защото ответникът работи през лятото.
Адв.ПЕТКОВА Предлагаме размер на месечна
издръжка от месец август 2018г.
Адв.Х.: Съгласни сме.
ИЩЦАТА:
Съгласна съм всяка първа и трета събота на месеца бащата да се вижда с детето.
Днес,
27.06.2019г. по гр.дело № 237/2019г. по описа на Районен съд- Несебър, страните
Е.Е.П. с ЕГН ********** и Д.Г.Д. с ЕГН ********** и процесуалните им
представители, постигнаха следното споразумение:
Двамата са съгласни:
ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА:
1. Родителските
права по отношение на роденото от съжителството дете Г.В.Д.Д., роден на ***г.
ЕГН:********** се предоставят на майката Е.П., като детето ще живее при майка
си в гр.Несебър, ж.к.М., бл....
2.Бащата
Д.Г.Д., ЕГН:**********, ще има право на лични контакти с детето, като
има право да вижда детето Г.В.Д.Д. всяка първа и трета събота от месеца в
рамките на шест часа от 9.00 ч. до 17.00 часа до навършване на двегодишна
възраст на детето. След навършване на двегодишна възраст до навършване на
тригодишна възраст на детето, за времето по шест часа дневно всяка първа и
трета събота и неделя от месеца, като след навършване на тригодишна възраст на
детето- всяка първа и трета събота от месеца с приспиване при бащата.
Един
месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск след навършване
на тригодишна възраст на детето.
Родителите
ще редуват помежду си Коледа и Нова година, след навършване на тригодишна
възраст на детето по съвместно разбирателство, а ако не се постигне такова, като
в четна календарна година на Коледните празници, ще е при своята майка, а на
Новогодишните празници - при своя баща, а в нечетна календарна година на
Коледните празници, детето ще е при своя баща, а на Новогодишните празници -
при своята майка.
Бащата
може да осъществява режим на лични контакти с детето и в други дни освен
посочените по-горе, но след изрична уговорка с майката за това;
3.Относно
издръжката на детето Г.В.Д.Д., роден на ***г. ЕГН:**********, бащата Д.Г.Д., ЕГН:**********, се задължава да плаща
на детето, чрез майката Е.Е.П., ЕГН:**********
в качеството на законен представител на малолетното дете месечна
издръжка в размер 200 /двеста/ лева, по банкова сметка ***, а именно: BG68 CECB ........при Банка ...АД- клон Несебър до
пето число на съответния месец, считано от датата на завеждане на делото-
05.03.2019г., ведно със законната лихва върху тази сума, до настъпване на
законни причини за изменяване на издръжката.
Бащата Д.Г.Д.
се ЗАДЪЛЖАВА да заплати сума в общ размер на 1400 /хиляда и четиристотин/ лева
издръжка за минал период, считано от месец август 2018г. до месец февруари
2019г., която да бъде изплатено в ДВУМЕСЕЧЕН срок, считано от днес по банкова
сметка ***, посочена в т.3.
4.
Разноските направени до момента по делото остават за страните така, както са
извършени.
С
П О Г О Д И Л И СЕ:
ИЩЕЦ:.............. ОТВЕТНИК:
/Е.Е.П./ /Д.Г.Д./
/Адв.М.Х./ /Адв.Йовка Петкова/
СЪДЪТ
като взе предвид, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на
закона и морала, на основание чл.234, ал.1 от ГПК
О
П Р Е Д Е Л И:№752
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 237/2019г. по описа на Районен съд- Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ОСЪЖДА Д.Г.Д.,
ЕГН:**********, да заплати сума в общ размер на 172 лева / сто седемдесет и два/-
държавна такса за споразумението в
частта на издръжката платима по сметка на Районен съд- Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в тази му част подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Бургас в седмодневен срок
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12.05 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: