Решение по дело №2269/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1394
Дата: 19 юли 2019 г. (в сила от 7 ноември 2019 г.)
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20194430102269
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

  РЕШЕНИЕ

 №

гр. Плевен, 19.07.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,  Х-ти  граждански състав, в закрито  заседание на  деветнадесети юли през две хиляди и деветнадесета  година, в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИАНА ТОДОРОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията  Тодорова  гр.дело №2269  по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното::

          Производство по реда на чл.247 , ал. 1  от ГПК.

Постъпила е молба от Ц.Ц.К., ЕГН**********, в която твърди, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1223/28.06.2019г., постановено по гр.д.№ 2269/2019г. по описа на РС-Плевен, като съдът въпреки, че в мотивите на решението е формирал воля за присъждане на разноски в полза на Ц.К. в размер на 560 лв., в диспозитива на решението е присъдил сумата от 300 лв. за направени деловодни разноски. Моли съда да допусне поправка на  допуснатата очевидна фактическа грешка.

В законовия срок другата страна по делото е взела становище за неоснователност на направеното искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка, тъй като съдът вече се е произнесъл и е присъдил на ищцата сумата от 300 лв. за деловодни разноски.

Съдът установи, че е допусната горепосочената очевидна фактическа грешка, тъй като в мотивите на решението е приел, че дължимите разноски в полза на ищцата по делото са в размер на 560,00 лв., която сума следва да ѝ бъде присъдена, а в диспозитива на решението е осъдил ответника да плати сумата от 300 лв. Видно е от представените по делото доказателства- договор за правна помощ, че Ц.К. е уговорила и заплатила адвокатско възнаграждение в размер на 560,00 лв. Сумата е надлежно посочена и в представения по делото списък по чл.80 ГПК. Липсва направено възражение от ответника по делото с правно основание чл.78, ал.5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение. 

Следва да бъде отстранена допуснатата очевидна фактическа грешка.

          Водим от горното,съдът

 

РЕШИ:

 

          ДОПУСКА  на осн. чл.247, ал. 1  от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в  Решение № 1223/28.06.2019г., постановено по гр.д.№ 2269/2019г. по описа на РС-Плевен в следния смисъл: в диспозитива на решението, където е изписано:  „ОСЪЖДА Г.д.И.н.н. ***, представлявана от ***В.М.  да заплати на Ц.Ц.К., ЕГН**********,***, направените от него разноски в размер на 300лв.“

да се чете: „ОСЪЖДА Г.д.И.н.н. ***, представлявана от ***В.М.  да заплати на Ц.Ц.К., ЕГН**********,***, направените от него разноски в размер на 560 лв.“

Решението  подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението пред Окръжен съд-Плевен.

         

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: