М О Т И В И към Присъда № 260024 от 05.02.2021
година
по н.о.х.дело № 266/2021 г.
по описа на Районен съд – гр. Стара Загора:
Обвинението против подсъдимия
И.В.П. - ЕГН **********, е за това, че на 19.01.2021 г., в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково
наркотично вещество: коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,67 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,3 %
/тегловни процента/ на стойност 4,02 лева /съгласно Приложение № 2 на
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като случаят е
маловажен -
престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК.
В съдебно заседание
представителят на Районна прокуратура - Стара Загора поддържа обвинението и
фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт. Предлага подсъдимият да
бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а, ал.1 от НК и да му се
наложи административно наказание глоба.
Подсъдимият
се признава за виновен и изразява критично отношение към процесното деяние.
Защитникът
не оспорва правната квалификация и фактическата обстановка във внесения обвинителен
акт.
СЪДЪТ, след като съобрази
събраните доказателства ведно с доводите и становищата на страните и на
основание чл.14 от НПК, приема следното:
Подсъдимият И.В.П. е роден на *** г., в гр. Ямбол, живее в гр.Стара Загора, кв. „Казански“ № 32,
българин, български гражданин, със средно образование, не е осъждан.
На 19.01.2021 г., свидетелите И.Н.И. и Д.С. - полицаи в група „ООР” при
Второ РУ-Стара Загора, в при изпълнение на служебните си задължения патрулирали
в района на кв.“Казански“ в гр.Стара
Загора.
По това време, в близост до блок № 6 на посочения квартал, полицейските служители
забелязали лице от мъжки пол, което се движило пеш.
Свидетелите решили да извършат проверка на това лице.
Доближили се и му поискали документи за самоличност. От тях установили, че
това е И.В.П..
По време на извършената проверка И. и колегата му попитали П. дали носи в
себе си забранени за притежаване вещества. Подсъдимият отговорил, че носи в
себе си малко количество марихуана за лично ползване.
Предвид заявеното от П., свидетелят И. и колегата му докладвали за
случилото се в дежурната част на Второ РУ-Стара Загора, след което подсъдимият бил
съпроводен до сградата на полицейското управление за извършване на личен обиск
по правилата на НПК.
След пристигане на място, за времето от 00:01 часа до 00:11 часа на 19.01.2021
г. е извършен обиск на П..
При извършения обиск, в горния вътрешен джоб на якето, с което бил облечен е
намерен и иззет полиетиленов плик, при отварянето на който е намерено и иззето
топче зелена тревиста маса. При направен полеви тест тревистата маса реагирала положително на марихуана.
Извършеното в неотложност действие е отразено в
Протокол за обиск и изземване от 19.01.2021г. и впоследствие одобрено с
Определение от същата дата по ЧНД № 132/2021г. по описа на Районен съд-Стара
Загора.
В хода на разследването на образуваното по случая
бързо производство е назначена и изпълнена физико-химическа експертиза №
Х-60/20.01.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора, от заключението на която
се установява, че намерената и иззета при обиска на П. растителна маса
представлява коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,67 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,3% /тегловни
процента/.
Марихуаната /коноп, канабис/ е
наркотично вещество, няма легална употреба, пазар и производство и подлежи на
контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за психотропните вещества на ООН,
ратифицирана от Република България. Същата е включена в Приложение № 1 на чл.3
ал.2 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина, както и в Списък № 1 на чл.3 ал.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС №
293/27.10.2011
г. "
Съгласно Приложение № 2 на Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, цената на грам коноп /марихуана,
канабис/ е 6,00 лева.
В случая цената на коноп /марихуана,
канабис/ с нетно тегло 0,67 грама с активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол – 12,3 % /тегловни проценти/ е 4,02 лева.
Горната фактическа
обстановка съдът приема за установена по несъмнен и категоричен начин от:
- обясненията на подсъдимия
в съдебно заседание, които по естеството си представляват направени признания;
- прочетените със съгласие
на страните в съдебно заседание показания на свидетелите С. и И., дадени в хода
на бързото производство;
- прочетеното със съгласието
на страните заключение на физико – химичната експертиза, което не е оспорено от
страните, а съдът приема за добросъвестно и компетентно дадено;
- прочетените и приобщени по
чл.283 от НПК материали от Бързо производство № 8245 зм -44/2021 г. по описа
на Второ Районно при ОД на МВР – гр.
Стара Загора от значение за изясняване на обстоятелствата: уведомление за
образуване на бързо производство от 19.01.2021 г.; постановление за привличане
на обвиняем от 25.01.2021 г.; искане за одобряване на протокол за обиск и
изземване; протокол за обиск и изземване от 19.01.2021 г.; определение по
ч.н.дело № 132/2021 г. по описа на РС – Стара Загора, постановление за
назначаване на експертиза; характеристична справка на И.П.; декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние; справка за съдимост;
заключително обвинително мнение;
- приетата
като писмено доказателство справка за съдимост.
Всички посочени по – горе
доказателства са изцяло непротиворечиви и съдът не счита за нужно да ги обсъжда
поотделно. Няма доказателства, противни на така възприетата фактическа
обстановка, което да налага отделното им обсъждане.
С оглед количеството и
невисоката стойност на държаното наркотично вещество, чистото съдебно минало и
младежката възраст на подсъдимия, трудовата ангажираност, направените
признания, проявената критичност, съдът приема, че деянието представлява
маловажен случай по смисъла на чл.93 т.9 от НК, тъй като представлява по –
ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъплението от този вид.
По описания начин, подсъдимият
с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, тъй
като на 19.01.2021 г., в гр.Стара Загора, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорисково наркотично вещество: коноп (марихуана,
канабис) с нетно тегло 0,67 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12,3 % /тегловни процента/ на стойност 4,02 лева /съгласно
Приложение № 2 на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/,
като случаят е маловажен.
От субективна страна
деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
Деянието е извършено при
ясното съзнание на подсъдимия, че държи високорисково наркотично вещество, за
което се изисква специално разрешително. Марихуаната /коноп, канабис/ е
поставена под контрола на ЗКНВП /изисква се специално разрешително - виж Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73 от ЗКНВП, обн. ДВ бр.78/06.10.2016 г./. Подсъдимият не
разполага с такова разрешително. Знаел е, че държаното вещество е високорисково
наркотично, че няма разрешително за това, което прави и е забранено да
притежава наркотичното вещество, но въпреки това го държал /упражнявал е фактическата
власт/, за да го ползва. Могъл е да се разпорежда с него както намери за добре.
Извод в тази насока са самопризнанията на подсъдимия.
Съдът отчете като:
- смекчаващи вината обстоятелства – самопризнания,
съжаление за процесното деяние, трудова ангажираност, младежка възраст на
дееца;
- отегчаващи
отговорността обстоятелства – не са налице.
За престъплението се предвижда наказание глоба до
1000.00 лева.
В конкретния случай са налице всички кумулативни
предпоставки в чл.78а ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание.
Съдът съобрази чл.78а ал.5 от НК, съгласно която
разпоредба когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба,
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.
Отчитайки горното, с оглед постигане целите на
специалната и генерална превенция, съдът, след като съобрази разпоредбата на
чл.78а ал.1 и ал.5 от НК наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00
/хиляда/ лева.
С оглед изхода на делото в тежест на подсъдимия се
възложиха разноските: - сума в размер на 91,48 лева направени на бързото
производство, които следва да заплати по бюджетната сметка на ОД МВР Стара Загора.
Съдът отне в полза на държавата веществените доказателства остатъка от наркотично вещество, получен след физико
химичен анализ, а именно - 0,30 грама коноп (марихуана, канабис) със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,3 % /тегловни
процента/ — оставен за съхранение във Второ РУ-Стара Загора, като постанови да бъде изпратен в
Агенция „Митници“ и унищожен по
надлежния за това ред.
Водим от горните мотиви,
съдът постанови присъдата.
СЪДИЯ: