ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. Смолян, 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440101172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Д. А., редовно призован, не се явява, вместо него адв. М., редовно
упълномощен
ЗА ОТВЕТНИКА *** СМОЛЯН, редовно призован, се явява юриск. Х., редовно
упълномощена.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се самоличността както следва:
Н. Г. Ч. – ** г., българка, б.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение.
АДВ. М. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
ЮРИСК. Х. – Също нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото
лице Н. Ч., на която да се изплатят 120,00 лева от бюджета на съда.
АДВ. М. - На база представеното заключение и на основание чл. 214 ГПК правя
изменение на иска в посочения размер съобразно представената експертиза, като моля да
приемете, че главницата е в размер на 1 450,65 лева, а мораторната лихва в размер на 161,42
лева.
ЮРИСК. Х. – Не възразявам относно поисканото изменение на иска.
Съдът на основание чл. 214 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска за главница да
се счита предявен за сумата 1 450,65 лева , а иска за лихва в размер на 161,72 лева.
АДВ. М. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за
разноски.
ЮРИСК. Х. – Също считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М. - Изцяло поддържам изложеното в исковата молба по подробно изложените
в същата основания. Моля да уважите исковете като постановите решение като осъдите
ответника да заплати претендираните суми. Претендираме за разноски, съобразно
представения списък по чл. 80 от ГПК.
ЮРИСК. Х. – Оспорвам предявения иск, като считам същия за неоснователен и
недоказан по съображенията изложени в отговора на исковата молба и настоящите писмени
бележки, които представям. Моля с оглед събраните по делото доказателства да отхвърлите
предявения иск, като счетете същия за неоснователен. Претендирам за юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 24.02.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10,50 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2
Секретар: _______________________
3