Протокол по дело №1131/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1288
Дата: 15 септември 2022 г. (в сила от 15 септември 2022 г.)
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20223100501131
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1288
гр. Варна, 15.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова

мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20223100501131 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна Л. М. В., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице Св. Д. Д. се явява, депозирал заключение по допуснатата ССЕ в срока
по чл. 199 ГПК.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва ССфЕ, депозирана на 01.08.2022 г.
Съдът пристъпи към изслушване заключението на вещото лице Св. Д. Д., със снета
по делото самоличност.
Поддържам представеното писмено заключение.
1

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
След изслушване заключението на вещото лице, съдът намира, че същото следва да
бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото експертното заключение на
вещото лице С.Д. по ССфЕ.
Докладва справка-декларация, представена от вещото лице за сумата 200 лв.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за вещото лице в размер на лв., платими
от внесения депозит 200 лв.
/издаден РКО на в.л. Д. за 200 лв./

АДВ. Б.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

АДВ. Г.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Правяа възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от
насрещната страна.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Моля да уважите въззивната жалба като отмените първоинстанционния
съдебен акт и приемете, че количеството електроенергия преминало през СТИ е потребено
за периода от монтажа до демонтажа му. Моля да ни присъдите направените по делото
разноски пред всички инстанции.
2
АДВ. Г.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. В условията на евентуалност, моля да отхвърлите иска до размера,
посочен в СТЕ като стойност на потребената ел. енергия за една година. Моля да ни
присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3