Решение по дело №4415/2020 на Районен съд - Пловдив

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №261680

 

гр. Пловдив,14 12  2020 г .

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 бр. състав, в открито съдебно заседание  на 15 10  2020 година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕДЯЛКА ВЪЛЧЕВА

 

 

при участието  на секретаря Иванка Боева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №4415/2020г. по описа на ПРС, 3ти бр. състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по иск, предявен от  Д.Г.Д. ЕГН ********** и Д.С.Б. ЕГН********** ПРОТИВ С.Д.Г. ЕГН **********, на основание чл 140 и 149  от СК.

 Съдът е сезиран с искова молба от Д.Д. и Д.Б. против С.Г.. Твърди се, че ищците са родители на ответницата. Първата от тях е на *** години и получава месечна пенсия за стаж и възраст около *****лв. Същата е *****, претърпяла е ****, страда от ****. Вторият ищец страда от *****, претърпял е ****, има заболяване на *****. Двамата ищци обитават къща, която е собственост на внуците им Д. и П. Г. Като ползватели на имота заплащат данък сгради и ТБО. Консумативите за поддръжка на къщата са в размер на  около 150лв. месечно. Имат разходи за лекарства, тъй като здравната каса не поема всичките им  разходи за лечение – по 85лв. на човек на месец. И двамата следва да спазват специален хранителен режим, което е свързано с по-големи разходи за храна - около 105лв. на човек месечно. Понастоящем е налице необходимост от лице, което да им помага в домакинството и за пазаруване, тъй като в селото няма магазини и се налага пътуване до близките населени места с човек, който да ги посещава за 4 часа на ден при заплащане около 20 лв. на ден. Месечно сумират разходи от около 150лв. на човек.

Двамата ищци получават заедно около *** лв. пенсия. В същото време ответницата - тяхна дъщеря, живее сама, **** е, децата й са пълнолетни и живеят самостоятелно. Получава нетно възнаграждение от **** лв. Няма други лица, на които да дължи издръжка.  Понякога помага на родителите си, но не редовно, което ги кара да се чувстват несигурни. От съда се иска да осъди дъщерята С.Г. ,да заплаща на своите родители ,месечна издръжка в размер на по  300лв. за всеки от тях. Претендира се издръжка за изминал период от време - за една година преди образуване на настоящото дело в същия размер . Правят се доказателствени искания. Претендират се разноски по делото.

В срокът по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответната страна.

Исковете са с правна квалификация  чл. 139 ,140 и 149   от  СК,

     Претендираното от ищеца право произтича от следните обстоятелства: ищците  са родители на ответника, в неравностойно положение са  ,с доходи под минималните за страната   и не могат   да се издържат от имуществото си; ответницата  има възможност да предоставя средства за издръжка на своите родители .

Пловдивският районен съд, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

Между страните не се спори, и от представеното по делото удостоверение за  раждане се установява, че  ответницата С.Д.Г.     е дъщеря на ищците Д.Г.Д. ЕГН ********** и Д.С.Б. ЕГН********** .

  Понастоящем  ищците  са пенсионери ,с редица хронични заболявания като определената им пенсия  не покрива жизнените им нужди – битови сметки ,храна ,разходи за лекарства .Не са  в състояние да работят , предвид възрастта и заболяванията им . Видно от приложена справка от НОИ на ищцата Д.Г.  е определена пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на ***** , а на Д.С.Б. -*****. Същите понастоящем са актуализирани в размер на ***** за ищцата Г. и ****лв за ищеца Б. .От приложеното ЕР се установява,че ищецът Б. е с поставена диагноза ,,****** ,, ,а от приложената епикриза на ищцата Г. се установява прекаран *******.

ОТ ПРИЛОЖЕНАТА СПРАВКА ОТ НАП-ТД Пловдив се установява,че ответницата реализира доход над средния за страната – по последни данни, към м .май 2020г – в размер на *****лв,притежава един недвижим имот и едно МПС .От приобщената справка от ГРАО се установява ,че ответницата няма ненавършили пълнолетие деца ,на които да дължи издръжка .

От разпита на св Г. – дъщеря на ответницата и внучка на ищците се установява ,че последните живеят в с.**** ,общ К. Къщата им е собственост на свидетелката и нейния брат ,но се ползва от ищците .Те заплащат консумативите за домакинството ,за поддръжката на имота .И двамата са възрастни с придружаващи заболявания,имат нужда от спазване на определен хранителен режим. Ищцата Г. е с **** .Около 200-250лв месечно са разходите им за храна .Около 150-200лв са разходите им за електричество и вода. Разходите им за лекарства месечно възлизат на около 150лв .Имат нужда и от физическа помощ ,тъй като са на възраст , а в селото няма магазин .Ответницата посещава родителите си ,но не често .Свидетелката работи ,брат и се е установил в гр С. , а тяхната леля- сестра на ответницата – се е установила във В . Ответницата работи като ,,*****,, в ,,Лодис ,, ЕООД гр П. Пътува всеки ден до гр П. ,живее сама в собствено жилище ,децата и са навършили пълнолетие .Веднъж или два пъти месечно посещава родителите си .До момента им е предоставяла издръжка по 200-300лв на човек ,но това е разходът за заплата на помощника им в домакинството .До преди 5-6 години ищците активно помагали на ответницата в грижите за децата и.

Съдът кредитира показанията на св г. като обективни и безпротиворечиви .

При така установените факти от значение за спора съдът достигна до следните правни изводи:

За да бъде уважен искът за осъждане на ответника  да заплаща месечна издръжка на   своите родители в определен размер ,следва да се установи, че същите  са  неработоспособни и  не могат  да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си . В настоящия случай  ищците са на преклонна възраст ,с редица хронични заболявания   и не притежават имущество , от което да могат  да се издържат . Определените им пенсионни възнаграждения   са недостатъчни за посрещане на нуждите им ,в частност и лечението им . Ответницата  – дъщеря на ищците   до момента им предоставя средства в размер на около 200 -300лв на човек, не живее с тях    не е ангажирана с преките грижи за възрастните  си  родители ,посещава ги веднъж или два пъти месечно .Същевременно доходите на ответницата и  позволяват  да заплаща претендираната издръжка .

Съдът намира ,че е морално оправдано и  предвидено в чл 140 СК като възможност , дъщерята   да  бъде задължена да поеме издръжката на  своите възрастни родители,в определена  част ,предвид неравностойното положение на последните    и невъзможността им да се издържат от свои доходи и имущество и същевременно възможността на ответницата да дава такава издръжка  .

В контекста  на изложеното и след обсъждането на  нуждите на ищците и възможностите на ответницата ,съдът намира ,че последната следва да поеме 300лв /  триста лева / от издръжката на   всеки от своите родители ,начиная от депозирането на исковата молба пред съда . Неосноватален е искът за заплащане на издръжка за изминал период от време – за една година преди предявяване на иска ,тъй като от показанията на разпитания свидетел на ищците се установява ,че ответницата през този период е заплащала издръжка в претендирания размер.

Неоснователно е искането на ищците за заплащане на разноски по делото ,доколкото в кориците на същото не се съдържат доказателства за сторени такива .

Така мотивиран, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА С.Д.Г. ЕГН **********,   да заплаща   на   родителите си Д.Г.Д. ЕГН ********** и Д.С.Б. ЕГН**********, издръжка в размер на  по 300 лв /  триста лева /месечно за всеки от тях , начиная  от  09 04 2020 г занапред , ведно със законната лихва  при забава,  считано от падежа до изплащане  на дължимата сума .Отхвърля предявения иск за заплащане на издръжка  за изминал период от време – за периода 09 04 20198г-09 04 2020г .

ОСЪЖДА С.Д.Г. ЕГН **********,да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Пловдивския районен съд сумата от 864  лв ( осемстотин шестдесет и четири лева )  – държавна такса.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщението

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/Н.Вълчева

 

 

Вярно с оригинала.

И.Б.