ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6899
Бургас, 01.08.2025 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на първи август две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 1371/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).
Образувано е по подадена жалба от А. – Б. С. С. срещу отказ, постановен от „Стик – Кредит“ АД, за предоставяне на копие от договор за потребителски кредит и съпътстващи договора документи, съдържащи лични данни.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата е подадена в предвидения срок и отговаря на изискванията за редовност и допустимост.
С оглед горното са налице основанията на чл. 152 АПК – за изискване на цялата преписка по издаване на съответния акт, чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството, чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 1371/2025г. по описа на Административен съд Бургас:
Жалбоподател: А. – Б. С. С., [ЕГН], с адрес в [населено място], [жк] бл. 398, вход 1, етаж 2, апартамент 14.
Ответник: „Стик – Кредит“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], пл."Оборище" № 13 Б.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 16.10.2025г. от 13:15 часа, за когато да се призоват страните.
Препис от жалбата и приложенията към нея да се връчи на „Стик – Кредит“ АД, като се изиска на основание чл. 152, ал. 3 от АПК, в 3-дневен срок от съобщението, по делото да бъде предоставена цялата преписка относно искането на А. – Б. С. С. за предоставяне на лични данни и документи във връзка с догворо за кредит № 1144645 и произнасянето във връзка с постановеното Решение № 2007 от 04.03.2025г. по адм.дело № 2354/2024г. по описа на Административен съд Бургас.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на „Стик – Кредит“ АД, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението, да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на „Стик – Кредит“ АД, че в негова доказателствена тежест е да установи, че отказът за предоставяне на копия от документи е издаден при спазване на законовите изисквания за това, респ. – че са налице посочените фактически основания за издаването му, а именно, че дружеството има задължение да предостави само копие от обработваните лични данни, без документите.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да докаже сочените в жалбата фактически твърдения, на които основава правните си възражения, а именно, че има право да получи копие от исканите от него документи на посочените в жалбата основания.
СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Т. задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |