Разпореждане по дело №68469/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 73318
Дата: 13 юни 2023 г. (в сила от 13 юни 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20211110168469
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73318
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110168469 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 10970 от 03.02.2022 г. е уважено заявление на „..............“ ЕАД,
ЕИК ........., седалище и адрес на управление в гр. С..............., за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение против Н. Р. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в с.
....... и с настоящ адрес в гр. С..............., за сумата от 1 631,88 лв. (хиляда шестстотин тридесет и
един лева и осемдесет и осем стотинки), дължима въз основа на договор за стоков кредит №
3361480, сключен на 12.09.2018 г. между „.............“ ЕАД и Н. Р. П. и договор за цесия от
18.02.2020 г., от която а) 1 530,47 лв. (хиляда петстотин и тридесет лева и четиридесет и
седем стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
– 26.10.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 101,41 лв. (сто и един лева и
четиридесет и една стотинки) – обезщетение за забава за периода от 02.09.2019 г. до датата
на подаване на заявлението – 26.10.2021 г., в който не е включен периода от 13.03.2020 г. до
14.07.2020 г., както и за сумата от 82,64 лв. (осемдесет и два лева и шестдесет и четири
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 3714 от 03.02.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника на 16.02.2022 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал.
2 от ГПК, който е изтекъл на 16.03.2022 г., не е депозирано възражение. Ето защо и на
основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила,
поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е
разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху
изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Н. Р. П.,
ЕГН **********, с постоянен адрес в с. ....... и с настоящ адрес в гр. С............... да заплати на
1
„..............“ ЕАД, ЕИК ........., седалище и адрес на управление в гр. С..............., сумата от
1 631,88 лв. (хиляда шестстотин тридесет и един лева и осемдесет и осем стотинки), дължима въз
основа на договор за стоков кредит № 3361480, сключен на 12.09.2018 г. между „.............“
ЕАД и Н. Р. П. и договор за цесия от 18.02.2020 г., от която а) 1 530,47 лв. (хиляда петстотин
и тридесет лева и четиридесет и седем стотинки) – главница, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението – 26.10.2021 г., до окончателното изплащане на
вземането и б) 101,41 лв. (сто и един лева и четиридесет и една стотинки) – обезщетение за
забава за периода от 02.09.2019 г. до датата на подаване на заявлението – 26.10.2021 г., в
който не е включен периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г., както и сумата от 82,64 лв.
(осемдесет и два лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 3714 от 03.02.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 68469 по описа за 2021 г. на Софийски районен
съд, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за
сумата от 1 631,88 лв. (хиляда шестстотин тридесет и един лева и осемдесет и осем стотинки) ,
както и за сумата от 82,64 лв. (осемдесет и два лева и шестдесет и четири стотинки) –
разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2