ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ
№
20.09.2023 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 - ти състав
състав, в закрито съдебно заседание проведено на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕНА ***
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 12141/2010 г. по описа на ВРС,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК, образувано по молба на В.Г.П. и В.К.П., подадена на 29.08.2023 г., с искане за допълване на постановеното по
делото Решение № 260059/10.07.2023 г., като в тяхна полза да се присъди
законната лихва върху присъдената сума в размер на 48395,37 лв. за уравнение на дела им.
В молбата се твърди, че при постановяване на решението
съдът е пропуснал да се произнесе по отношение на законната лихва върху дължимата
сума в размер на 48395,37 лв. за уравняване на дела
на съделителите В.Г.П. и В.К.П., ЕГН **********.
В срока по чл. 250, ал.2 ГПК са постъпили отговори по
молбата от Д.К.О., Д.И.Х. и И.И. ***. Изразяват
становище за неоснователност на искането за допълване на Решение № 260059/10.07.2023 г. по реда на
чл.250 ГПК.
Молбата за допълване на решение е процесуално
допустима, като подадена в срока по чл. 250, ал.1 ГПК, от легитимирано лице,
при наличие на правен интерес.
Разгледана по същество молбата е основателна, като
съображенията за този извод са следните:
С постановеното по делото решението №260059/10.07.2023
г. съдът е осъдил всеки от съделителите И.И. ***, Д.И.Х. и Д.К.О. да заплати на В.Г.П. и В.К.П. сумата
от по 48395,37 лв., дължима за уравняване на дела на съделителите
В.Г.П. и В.К.П.. Липсва произнасяне по отношение на законната лихва върху
дължимата сума за уравняване дела на съделителите.
Следователно, съдът не се е произнесъл по целия спорен
по делото предмет, и тъй като е надлежно сезиран в срока по чл.250 ГПК за
допълване на постановеното решение, дължи произнасяне по останалия нерешен
между страните спор.
Предвид постановките на Тълкувателно решение №34 от
18.05.1971 г., ОСГК на ВС съдът е длъжен служебно да присъди законната лихва върху
сумите, които наследникът дължи на останалите сънаследници
за съответните части от стойността на неподеляемото жилище
на основание чл.288, ал.2 и ал.3 ГПК /отм./.
Посоченото задължително тълкуване намира приложение и
към актуалните редакции на разпоредбите на чл.349, ал.5 от ГПК.
Така мотивиран, и на основание чл. 250 ГПК съдът
Р Е
Ш И:
ДОПЪЛВА Решение №260059/10.07.2023 г., постановено по гр.д. №
12141/2010 г. по описа на Варненски районен съд, като след: „ОСЪЖДА всеки от съделителите
И.И. ***, ЕГН **********, Д.И.Х., ЕГН **********ЗА и Д.К.О.,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на В.Г.П.,
ЕГН ********** и В.К.П., ЕГН ********** сумата от по 48395,37 лв. (четиридесет и осем хиляди триста деветдесет и пет лева и
тридесет и седем стотинки)“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „ведно със законната лихва, считано
от датата на влизане на решението в сила – 25.08.2023 г. до окончателното
изплащане на дължимите суми“.
РЕШЕНИЕТО е неразделна част от
постановеното Решение № 260059/10.07.2023
г. по гр. д. № 12141/2010 г. по описа на
РС-Варна, след влизането му в законна сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване
пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните по
делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: