ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 131
гр. Перник, 01.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело №
20231700900066 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 690 от ТЗ.
Предмет на настоящото производство са Възражения с вх. №№ 3665/10.06.2024
г., депозирано от „Юробанк България“ АД и № 3747/12.06.2024 г. (п.к. от 10.06.2024 г.),
депозирано от Национална агенция за приходите, срещу списък на предявените и
приети от синдика М. Ш. вземания на „Верауто 2011“ ЕООД (в несъстоятелност) в
частта относно приетите от синдика вземания на „Уникредит Булбанк“ АД за разноски
за адвокатско възнаграждение с привилегия по чл. 722, ал. 2, т. 3 от ТЗ.
С възраженията се прави искане на основание чл. 692 ал. 4 от ТЗ за промяна на
списъка на приетите вземания, като посоченото вземане се приеме с привилегия по чл.
722, ал. 2, т. 12 от ТЗ..
От страна на синдика М. Ш. е депозирано писмено становище по направеното
възражение с вх. № 4117/26.06.2023г. за основателност на последното. Сочи, че е
налице техническа грешка и моли съда да постанови определение по чл. 692, ал. 4 от
ТЗ, с което да измени изготвения списък, като промени поредността на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 12 от ТЗ по отношение на вземането на
„Уникредит Булбанк“ АД за разноски за адвокатско възнаграждение.
Съдът намира, че вх. №№ 3665/10.06.2024 г., депозирано от „Юробанк
България“ АД и № 3747/12.06.2024 г. (п.к. от 10.06.2024 г.), депозирано от Национална
агенция за приходите, срещу поредността на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 12 от
ТЗ по отношение на вземането на „Уникредит Булбанк“ АД за разноски за адвокатско
възнаграждение, се явява процесуално допустимо, поради което следва да бъде
разгледано по реда на чл. 692 ал. 3 от ТЗ в открито съдебно заседание.
С оглед горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание на 11.07.2024 г. от 13.30 часа за разглеждане на
подадени Възражения вх. №№ 3665/10.06.2024 г., депозирано от „Юробанк България“
АД и № 3747/12.06.2024 г. (п.к. от 10.06.2024 г.), депозирано от Национална агенция за
приходите, срещу поредността на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 12 от ТЗ по
отношение на вземането на „Уникредит Булбанк“ АД за разноски за адвокатско
възнаграждение по списък на предявените и приети/неприети от синдика М. Ш.
вземания на „Верауто 2011“ ЕООД (в несъстоятелност), обявен в ТРРЮЛНЦ на
03.06.2024 г.
Да се призоват „Юробанк България“ АД, НАП, „Уникредит Булбанк“ АД,
длъжника и синдика.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2