ПРОТОКОЛ № 87
гр. Пловдив, 12.11.2015 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание
на дванадесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН
ГАНЕВ
при
секретаря Г.Г. и прокурора ГАЛИН ГАВРАИЛОВ, сложи за разглеждане докладваното
от Председателя НОХД № 2083 по описа на съда за 2015 година.
На именното повикване в 09:30 часа се
явиха:
Подсъдимата Д.Я.В. се явява лично и с адв.С.Г., служебен
защитник в хода на досъдебното производство.
Подсъдимата А.Т.Г. се явява лично и с адв.В.Д., служебен
защитник в хода на досъдебното производство.
Явява се представител на ОП-Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице основанията за даване ход на
делото днес, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите:
Д.Я.В. - родена на *** ***, българка,
български гражданин, неомъжена, ученичка в 12 клас в ***, осъждана, с ЕГН **********.
- Разбирам в какво ме обвиняват по
това дело.
А.Т.Г. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, ученик в 12 клас в ***, осъждан, с ЕГН **********.
-
Разбирам в какво ме обвиняват по това дело.
РАЗЯСНИХА се
на страните правата по НПК, вкл. тези по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Искания за отводи нямам, доказателствени
искания - също.
АДВ.Г.: Нямаме искания за отводи. Доказателствени искания също нямаме.
АДВ.Д.: Искания за отводи няма да правим. Нямаме и доказателствени искания.
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение по БП № 926/2015
г. по описа на РУП-Асеновград, чрез прочитането му от представителя на
ОП-Пловдив.
ПОДСЪДИМАТА Д.В.: Разбирам така повдигнатите ми обвинения.
Признавам се за виновна по тези обвинения. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласна с тях и
заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА А.Г.: Разбирам така повдигнатите ми
обвинения. Признавам се за виновен по тези обвинения. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм с
тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Г.: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ.Д.: Също моля да го одобрите.
Съдът счита, че така представеното споразумение,
постигнато между подсъдимите и техните защитници и представляващия ОП-Пловдив,
за решаване на БП 926/2015 г. по описа на РУП-Асеновград, е съответно на закона
и морала, следва да бъде одобрено като такова. Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между
ОП-Пловдив, представлявана от зам. окръжен прокурор ГАЛИН ГАВРАИЛОВ - от
една страна и подсъдимите Д.Я.В., представлявана от адв. С.Г. *** и А.Т.Г.,
представляван от адв.В.Д. ***, по бързо производство № 926/2015 г. по описа на
РУ „Полиция" гр. Асеновград за следното:
І. Подсъдимата Д.Я.В. - родена на *** ***, българка, български гражданин,
неомъжена, ученичка в 12 клас в ***, осъждана, с ЕГН **********, е извършила
виновно:
1. Престъпление по чл.354а, ал.1,
пр.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 29.10.2015г. в
гр.Асеновград, обл.Пловдивска, в съучастие с А.Т.Г., като извършител, без
надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - марихуана/ канабис/, с общо нето тегло - 1.15 грама, /от тях 0.778
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол ТХК - 3.4
тегловни % и 0.372 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол ТХК - 5.2 тегловни %/, на обща стойност - 6.90 лева, като
на същата дата и място в съучастие с А.Т.Г., като извършител, без надлежно
разрешително е разпространила на Д.Г.К., ЕГН ********** високорисково
наркотично вещество - марихуана /канабис/ с нето тегло - 0.372 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол ТХК - 5.2 тегловни %, на
стойност - 2.23 лева.
2. Престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК за
това, че на 29.10.2015 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, без надлежно
разрешително е държала високорискови наркотични вещества - марихуана/ канабис/,
с общо нето тегло - 0.368 грама /от тях 0.235 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол ТХК - 2.8 тегловни % и 0.133 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол ТХК - 2.4 тегловни % /, на обща
стойност - 2.208 лева.
За така извършеното от подсъдимата Д.Я.В.
престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК й се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
За така извършеното от подсъдимата Д.Я.В. престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК й се НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода" в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимата Д.Я.В. едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода" в размер на ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т.2 и чл.60, ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг” режим на изтърпяване на така
наложеното на Д.Я.В. едно общо най-тежко наказание от ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от
свобода” в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
На основание чл.59 от НК ПРИСПАДА от общото най-тежко наказание от три месеца „Лишаване от
свобода” времето, през което подсъдимата Д.В. е била задържана, както следва:
за времето от 29.10.2015 г. до 30.10.2015 г. по реда на ЗМВР; за времето от
30.10.2015 г. до 02.11.2015 г. за срок от 72 часа по реда на чл.64 от НПК и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 02.11.2015 г. до
влизане в сила на споразумението.
ІІ. Подсъдимият А.Т.Г. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, ученик в 12 клас в ***, осъждан, с ЕГН **********, е извършил виновно престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 29.10.2015 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска,
в съучастие с Д.Я.В., ЕГН **********, като извършител, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
марихуана/ канабис/, с общо нето тегло - 1.15 грама, /от тях 0.778 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол ТХК - 3.4 тегловни % и
0.372 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол ТХК - 5.2
тегловни %/, на обща стойност - 6.90 лева, като на същата дата и място в
съучастие с Д.Я.В., като извършител, без надлежно разрешително е разпространил
на Д.Г.К., ЕГН ********** високорисково наркотично вещество - марихуана
/канабис/ с нето тегло - 0.372 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол ТХК - 5.2 тегловни %, на стойност - 2.23 лева.
За така извършеното от подсъдимата А.Т.Г.
престъпление по
чл.354а,
ал.1, пр.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода" в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т.2 и чл.60, ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг” режим на изтърпяване на така
наложеното на А.Т.Г. наказание от ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода” в затвор или
затворническо общежитие от „закрит” тип.
На основание чл.59 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното наказание от три месеца „Лишаване от свобода” времето, през
което подсъдимият А.Г. е бил задържан, както следва: за времето от 29.10.2015
г. до 30.10.2015 г. по реда на ЗМВР; за времето от 30.10.2015 г. до 02.11.2015
г. за срок от 72 часа по реда на чл.64 от НПК и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража", считано от 02.11.2015 г. до влизане в сила на споразумението.
На основание чл.53, ал.1, б. „а" от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА намиращите
се на съхранение при Домакина на РУП-Асеновград веществени доказателства:
-
електронна везна, иззета при претърсване в
дома на Д.Я.В. на 29.10.2015 г.,
-
електронна везна, иззета при претърсване в
дома на А.Т.Г. на 29.10.2015 г.
Веществените доказателства - дървена
кутийка с изображение на зелено листо, съдържаща метални шипове, иззета
при претърсване в дома на Д.Я.В. на 29.10.2015 г. и 2 бр. синьозелени полиетиленови
пликчета, иззети при обиск на Д.Я.В. на 29.10.2015 г., намиращи се на
съхранение при домакина на РУП гр.Асеновград, след одобряване на споразумението
от съда ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи
без стойност.
На
основание чл.183, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимите Д.Я.В. и А.Т.Г. да заплатят в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР-Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 140 /сто и четиридесет/ лв. за извършената физико-химическа
експертиза на иззетите наркотични вещества, като всеки от тях заплати по 70.00
/седемдесет/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура гр.Пловдив
– Зам.окръжен прокурор Г.Гавраилов
.............................................
Обв.Д.Я.В.:......................
адв. Ст.Г.:.............................
Обв. А.Т.Г.:......................
адв.
В.Д.:.............................
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:……………….....
С оглед на така одобреното от съда споразумение на
основание чл.309 от НПК следва да бъде отменена взетата спрямо всеки от подсъдимите
В. и Г. мярка за неотклонение „задържане под стража”, съответно съдебното
производство бъде прекратено, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Д.Я.В. мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият А.Т.Г. мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2083/2015 г. по описа на
Окръжен съд гр.Пловдив.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 09.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
ПРОТОКОЛ № 1401
гр. Пловдив, 12.11.2015 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание
на дванадесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН
ГАНЕВ
при
секретаря Г.Г. и прокурора ГАЛИН ГАВРАИЛОВ, сложи за разглеждане докладваното
от Председателя НОХД № 2083 по описа на съда за 2015 година.
На именното повикване в 09:55 часа се
явиха:
Производството е по реда на чл.68, ал.1
от НК.
Осъдената Д.Я.В. се явява лично и с адв.С.Г. - служебен
защитник в хода на досъдебното производство.
Осъденият А.Т.Г. се явява лично и с адв.В.Д. –
служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Явява се представител на ОП-Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице основанията за даване ход на
делото днес, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
РАЗЯСНИХА се
на страните правата по НПК, вкл. тези по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Искания за отводи нямам, доказателствени
искания - също.
АДВ.Г.: Нямаме искания за отводи. Доказателствени искания също нямаме.
АДВ.Д.: Искания за отводи няма да правим. Нямаме
и доказателствени искания.
С оглед изявленията на страните Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Осъдените Д.В. и А.Г. са
осъдени по НОХД № 1520/2015 г. по описа на ПОС за престъпление по чл.354а от НК
и постановеното наказание е от по 10 месеца лишаване от свобода за всеки от
тях, изтърпяването на което е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от
3 години. Същите са извършили и друго престъпление в изпитателния срок, за
което са осъдени с влязъл в сила съдебен акт. За това са налице основанията по
чл.68 от НК същите да изтърпят и наказанието по НОХД № 1520/2015 г. на ПОС, в
който смисъл моля да се произнесете. Предвид бушуващата съдебна практика на
върховния съд, за мое съжаление не я споделям, но тя е наложена, следва да
изтърпят наказанието по първото им осъждане при първоначален „строг” режим в
затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
АДВ.Г.: Присъединявам се към
прокурора.
ОСЪДЕНАТА Д.В. за лична защита:
Присъединявам се към казаното от защитника ми.
АДВ.Д.: Подзащитният ми се признава
за виновен със споразумение за извършено престъпление по чл.354а, ал.1 от НК,
за което престъпление му се определи наказание „лишаване от свобода”.
Престъплението е извършено в срока на отложеното изпълнение по реда на чл.66 от НК на друго наказание „лишаване от свобода” по НОХД № 1520/2015 г. по описа на
ПОС, поради което би следвало по реда на чл.68, ал.1 от НК да постановите
изтърпяване и на другото наказание от 10 месеца лишаване от свобода.
ОСЪДЕНИЯТ А.Г. за лична защита:
Поддържам становището на служебния ми защитник.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИТЕ.
ОСЪДЕНАТА В.: Нямам какво да кажа.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Аз също нямам.
Съдът установи от справките за
съдимост, че осъдените Д.В. и А.Г. са били осъждани на лишаване от свобода по
НОХД № 1520/2015 г. по описа на ПОС, изпълнението на което е било отложено по
реда на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години, като присъдата е
влязла в сила на 19.08.2015 г. Деянието, за което двамата са осъдени по НОХД №
2083/2015 г. по описа на ПОС е извършено на 29.10.2015 г., т.е. в изпитателния
срок на предходното им условното им осъждане, поради което са налице всички
изискуеми предпоставки на чл.68, ал.1 от НК да бъде приведено в изпълнение за
всеки от тях условното им осъждане в размер на по 10 месеца лишаване от
свобода, което наказание на основание чл.61, т.2 вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС осъдените
следва да изтърпят при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо
общежитие от „закрит” тип, тъй като вече имат статут на осъждани лица.
С оглед на изложеното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА
осъдените Д.Я.В., с ЕГН *** и А.Т.Г., с ЕГН *** да изтърпят ИЗЦЯЛО и ОТДЕЛНО от
наказанието по НОХД № 2083/2015 г. по описа на ПОС и наказанието в размер на по
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за всеки от тях по НОХД № 1520/2015 г. по
описа на ПОС.
На основание чл.61, т.2 вр. чл.60,
ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг” режим на изтърпяване на приведеното
в изпълнение наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД № 1520/2015
г. по описа на ПОС, в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 10.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: