Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
2020
Дупница
Номер Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
22.04. 2020
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гр. 546 2020
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от М.К.М., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адв. В.В.,***, срещу „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1335, ж.к. Люлин - 10, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис - страда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов, и „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България" КЧТ, ЕИК *********, с адрес: гр. София, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, бл. 14, представлявано от Димитър Тодоров Димитров, Нели Панчева Недялкова, Жозе Мануел Салоио, с правно основание чл.124, ал.1 ГПК и чл.49 от ЗЗД.
При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.
Предвид изрично заявеното в
писмените отговори и от двамата
ответници, че нямат никакви имуществени претенции спрямо ищцата относно
задължение, произтичащо от договор за потребителски кредит Cash-04318998/10.03.2009 г., изложете
обстоятелства, от които произтича правния интерес за предявяване на отрицателен
установителен иск за вземания по посочения договор по отношение на „Агенция
за събиране на вземания" ЕАД и „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България".
Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.
При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.
Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: