Определение по дело №275/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 84
Дата: 13 февруари 2023 г.
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20227070700275
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ84-РЗ

Гр. Видин, 13.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд-Видин,

административен състав

в закрито заседание на

тринадесети февруари

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Членове:

 

Антония Генадиева

1. Николай Витков

2. Борис Борисов

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

 

административно дело №

275

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по протест на прокурор в Окръжна прокуратура Видин, против чл.19а, ал.1 от Наредба за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги и рекламни дейности на територията на община Ново село на Общински съвет Ново село.

С разпореждане от закрито съдебно заседание, проведено на 14.12.2022 г. по настоящето дело съдът е дал указания на страните, във връзка с отстраняване пороци на протеста и попълване на административната преписка.

С писмо изх.№ РД01-36/02.02.2022 г. ответникът е уведомил съда, че атакуваният текст от цитираната Наредба е изменен с решение № 306, взето с протокол № 41/16.01.2023 г. на Общински съвет Ново село, което е приложено към цитираното писмо, като е отпаднал оспорения текст.

От данните по делото се установява, че оспорената разпоредба от наредба на Общински съвет Ново село е изменена, като е отстранено претендираното противоречие със Закона за местните данъци и такси, което налага прекратяване на производството по делото, поради недопустимост на подадената жалба. Препис от молбата на ответника е изпратен на Окръжна прокуратура Видин, но в указания срок не е депозирано становище.

Наличието на валиден административен акт е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, за която съдът следи служебно.

Поради изложеното и с оглед разпоредбата на чл.159, т.3 от АПК, протестът следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено, поради липса на предмет, което на свой ред е довело до отпадане на правния интерес от постъпилия протест.

На основание чл.143, ал.2 от АПК на оспорващия следва да се заплатят направените по делото разноски в размер на 20.00 (двадесет) лева.

Воден от горните мотиви и на основание чл.159, т.3 и т.4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест на прокурор в Окръжна прокуратура Видин, против чл.19а, ал.1 от Наредба за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги и рекламни дейности на територията на община Ново село на Общински съвет Ново село, поради изменение на оспорената Наредба и отпадане на оспорения текст.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 275/2022 г. по описа на Административен съд Видин.

ОСЪЖДА Община Ново село да заплати от бюджета си направените разноски по делото на Окръжна прокуратура Видин, в размер на 20.00 (двадесет) лева.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Председател:                                         Членове: 1.

 

 

                                                                                2.