АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 84-РЗ |
||||||||
Гр.
Видин, 13.02.2023
г. |
||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||
Административен съд-Видин, |
административен състав |
|||||||
в закрито
заседание на |
тринадесети февруари |
|||||||
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
||||||||
Председател: Членове: |
Антония Генадиева 1. Николай
Витков 2. Борис
Борисов |
|||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||
от съдия |
Николай Витков |
|
||||||
административно
дело № |
275 |
по описа за |
2022 |
година |
||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||
Производството по
делото е образувано по протест на прокурор в Окръжна прокуратура Видин, против чл.19а, ал.1 от Наредба за определяне и
администриране на местни такси и цени на услуги и рекламни дейности на
територията на община Ново село на Общински съвет Ново село.
С разпореждане от
закрито съдебно заседание, проведено на 14.12.2022 г. по настоящето дело съдът
е дал указания на страните, във връзка с отстраняване пороци на протеста и
попълване на административната преписка.
С писмо изх.№
РД01-36/02.02.2022 г. ответникът е уведомил съда, че атакуваният текст от
цитираната Наредба е изменен с решение № 306, взето с протокол № 41/16.01.2023
г. на Общински съвет Ново село, което е приложено към цитираното писмо, като е
отпаднал оспорения текст.
От данните по делото се
установява, че оспорената разпоредба от наредба на Общински съвет Ново село е изменена, като е отстранено претендираното противоречие
със Закона за местните данъци и такси, което налага прекратяване на производството по делото, поради недопустимост
на подадената жалба. Препис от молбата на ответника е изпратен на Окръжна
прокуратура Видин, но в указания срок не е депозирано становище.
Наличието на валиден административен акт е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, за която съдът следи служебно.
Поради изложеното и
с оглед разпоредбата на чл.159, т.3 от АПК, протестът следва да бъде
оставен без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено, поради липса на
предмет, което на свой ред е довело до отпадане на правния интерес
от постъпилия протест.
На основание чл.143, ал.2 от АПК на оспорващия следва да се заплатят
направените по делото разноски в размер на 20.00 (двадесет) лева.
Воден от горните мотиви и на основание чл.159, т.3 и т.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест на прокурор в Окръжна прокуратура Видин, против чл.19а, ал.1 от Наредба за определяне и администриране
на местни такси и цени на услуги и рекламни дейности на територията на община
Ново село на Общински
съвет Ново село, поради изменение на оспорената Наредба и отпадане на
оспорения текст.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 275/2022 г. по описа на
Административен съд Видин.
ОСЪЖДА Община Ново
село да заплати от бюджета си направените разноски по делото на Окръжна
прокуратура Видин, в размер на 20.00 (двадесет) лева.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: Членове: 1.
2.