Решение по дело №598/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 октомври 2019 г. (в сила от 19 октомври 2019 г.)
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20192130100598
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 188 / 2.10.2019г.                                                 гр.Карнобат,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,                                           граждански състав

На десети септември,                             две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 Председател: Татяна Станчева

Секретар: Дарина Енева

Прокурор:

като разгледа докладваното от Татяна Станчева                              

гр.дело № 598 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производство по чл.530 и сл. от ГПК, вр. с чл.51 от ЗН.

Производството по делото е образувано по молба на от „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска №19, представлявана от пълномощника гл. юрисконсулт Г.П., съдебен адрес: ***, с правно основание по чл.51, ал.1 от ЗН, за призоваване на наследниците на Д.Д.И., ЕГН:**********, починала на 26.06.2017 година.

Твърди се в молбата, че „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК ********* е предоставил на Д.Д.И., с постоянен адрес с.Велислав общ Карнобат потребителски кредит в размер на 1000 лева, като към 21.05.2019г. дългът по кредита възлизал на 818,79 лева. Д.Д.И. починала на 26.06.2017г. и след смъртта ѝ кредитът не бил обслужван, не е постъпило плащане по задължението, което да води на извод, че наследството е прието чрез конклудентни действия. 

С допълнителна молба вх.№ 2930/13.06.2019г. молителят посочва, че наследници на починалото лице са Е.И.П., ЕГН:********** и И.М.Н., ЕГН:**********, синове на Дарина Станчева Панева, починала 09.06.2015г., дъщеря на Д.  И., които лица са наследници на дичитричка И. по право на заместване. Посочените наследници са с адрес:  гр.Славяново, ул.Христо Ботев № 23.

Наследници на Д.Д.И. са лицата: М.Б.И., ЕГН:********** - снаха, съпруга и наследник на починалия на 12.12.2017г. Павлин Станчев И.- син на Д.Д.И., с постоянен адрес:***.Михаил Арнаудов“ № 1; Д.П.И., ЕГН:**********- внучка, дъщеря и наследник на починалия на 12.12.2017г. Павлин Станчев И.- син на наследодателя Д.Д.И., с постоянен адрес:***.Михаил Арнаудов“ № 1; С.П.И., ЕГН:**********- внук, син и наследник на починалия на 12.12.2017г. Павлин Станчев И.- син на наследодателя Д.Д.И., с постоянен адрес:***.Михаил Арнаудов“ № 1.

Молителят посочва, че посочените лица са законни наследници на кредитополучателя, по смисъла на разпоредбите на чл.5 и чл.10, ал.1 от ЗН и моли съда да постанови решение, по силата на което, на основание чл.51 от ЗН, да призове наследниците на починалия длъжник и да им определи срок за приемане или отказ от наследството.  

Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства - частно заверени преписи от удостоверение за наследници, изх. № 131/11.06.2019 г., издадено от община Сунгурларе съдът е призовал горепосочените лица, с оглед изпълнение на процедурата по чл.51 от ЗН.

Поради обстоятелството, че лицата Е.И.П., ЕГН:**********- внук и И.М.Н., ЕГН:**********- внуци, заместващи Дарина Станчева Панева – дъщеря на Д.Д.И., починалата преди наследодателя, двамата с постоянен адрес:*** не са открити на регистрираните от тях постоянни и настоящи адреси, като в съобщенията адресирани до тях е отразено, че лицата не пребивават на посочените адреси, съдът прецени, че спрямо същите не е възможно пристъпване към извършване на процедурата по чл.51 от ЗН, поради същността на правото за приемане или отказ от наследство /вж. Определение №315/26.05.2015 на ВКС по ч.гр.д. № 3092/2015г. на първо г.о./ и производството по отношение на това лице следва да се прекрати.

М.Б.И., ЕГН:**********, Д.П.И., ЕГН:********** и С.П.И., ЕГН:**********, редовно призовани не се явяват в съдебно заседание и не изразяват становище относно приемане, респ. отказ от наследството, оставено от Д.Д.И..

След като се запозна с изложените становища и събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

От представените от молителя писмени доказателства, безспорно се установява, че същият е кредитор на починалото лице Д.Д.И., ЕГН:**********,  по силата на сключен между тях Договор за кредит за текущо потребление от 17.11.2016 г. От представеното удостоверение за наследници изх. № 131/11.06.2019 г., се установява, че Д.Д.И., ЕГН:**********,***, е починала на 26.06.2017 г., за което е бил издаден акт за смърт № 0003/27.06.2017 г., съставен в село Велислав, община Сунгурларе. По безспорен начин се установява, че посочените в молбата лица са законни наследници на длъжника по договора. Ето защо съдът приема, че молителят е заинтересовано, по смисъла на разпоредбата на чл.51 от ЗН, лице и има право да иска от съда да призове наследниците на починалата Д.Д.И., ЕГН:**********, и да им определи срок, в който те да заявят дали приемат или се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателя им.

Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което  произвежда действие от откриването на наследството - с писмено

За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл.60 от  ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо- чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. В разглеждания случай, липсват основания да се приеме, че призованите да наследяват са приели наследството мълчаливо.

 На наследниците М.Б.И., Д.П.И. и С.П.И., е изпратено определение № 385/14.06.2019 г., с което им е указано, че на основание чл. 51, ал.1 ЗН следва да се явят в съдебно заседание, за да заявят приемат ли наследството на Д.Д.И., ЕГН:**********, починала на 26.06.2017 година или се отказват от него или да изпратят нотариално заверено писмено становище.

Същите са предупредени, че ако не се явят в съдебно заседание, както и в случай, че не отговорят в срок до приключване на съдебното заседание (устно или писмено), губят правото да приемат наследството-чл. 51, ал.2 ЗН.

Тези лица не се явяват в съдебно заседание и под каквато и да друга форма изразяват становище във връзка с приемането, или отказа на наследство на починалото лице - Д.Д.И., поради което следва да се приеме, че са настъпили последиците, залегнали в нормата на чл.51, ал.2 от ЗН, т.е. че са загубили правото си да приемат това наследство, от което следва извода, че е необходимо да бъде постановено вписването на мълчаливия отказ по реда на чл.49, ал.1 от ЗН.

Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът

 

Р     Е     Ш     И  :

 

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при РС гр.Карнобат, че М.Б.И., ЕГН:**********,***, е загубила правото си да приеме наследството, оставено след смъртта на Д.Д.И., ЕГН:**********, починала на 26.06.2017 година, акт за смърт № 0003/27.06.2017 г., съставен в село Велислав, община Сунгурларе, обл.Бургас.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при РС гр.Карнобат, че Д.П.И., ЕГН:**********,***, е загубила правото си да приеме наследството, оставено след смъртта на Д.Д.И., ЕГН:**********, починала на 26.06.2017 година, акт за смърт № 0003/27.06.2017 г., съставен в село Велислав, община Сунгурларе, обл.Бургас.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при РС гр.Карнобат, че С.П.И., ЕГН:**********,***, е загубил правото си да приеме наследството, оставено след смъртта на Д.Д.И., ЕГН:**********, починала на 26.06.2017 година, акт за смърт № 0003/27.06.2017 г., съставен в село Велислав, община Сунгурларе, обл.Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на Е.И.П., ЕГН:********** и И.М.Н., ЕГН:**********, двамата с постоянен адрес: ***.

Решението, на основание чл.537, ал.1 от ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните за сведение.

Решението, имащо характер на определение, в частта за прекратяване по отношение на Е.И.П., ЕГН:********** и И.М.Н., ЕГН:**********, подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от уведомяването пред БОС.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: