№ 10795
гр. София, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110111106 по описа за 2022 година
Ищецът Медико –диагностична лабораторя „М.Д.“АД е предявил срещу ответника
„Ц.З.К.“ЕООД обективно съединени осъдителни искове за заплащане на сумата от 600лв. –
дължими суми по фактури издадени за извършени от ищеца и възложени от ответно
дружество лабораторни изследвания. Претендира се и лихва за забава в размер на 12,34лв.
Ищецът твърди, че общата стойност на дължимите суми е в размер на 1367,50лв., но
ответникът е направил частично плащане, като дължимият остатък е в размер на
претендираната сума. Претендира се и лихва за забава в размер на 12,34лв. за периода от
18.12.2021г. до 01.03.2022г., както и разноски за производството.
Ответникът „Ц.З.К.“ЕООД, в законоустановения едномесечен срок не е депозирал
отговор на исковата молба.
В проведеното открито съдебно заседание ищецът представя заверено копие от
разходен касов ордер и фискален бон за сумата от 600лв. заплатена от ответник.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
По предявения иск в тежест на ищеца е установи да възникнали облигационни
отношения между страните с предмет извършване на лабораторни изследвания за които са
издадени фактурите; изпълнение на задължението си за извършване на изследванията.
Съответно по иска за обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест
на ответника е, при доказване на горните факти, да докаже положителния факт на
плащането или други правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Установява се от представения разходен касов ордер се установява, че ответникът е
1
заплатил сумата от 600лв. в погашение на претендираните в настоящото производство суми.
Ищецът претендира законна лихва върху дължимата главница от датата на исковата
молба до окончателното плащане на вземането. Същата изчислена с интернет калкулатор за
законна лихва възлиза на 33,17лв.
В случая видно от представените писмени доказателства ответникът не е посочил
кои суми погасява с извършеното плащане. В този случай приложима се явява разпоредбата
на чл. 76, ал. 2 от ЗЗД съгласно която плащането погасява задълженията на ответника към
ищцовото дружество в следния ред – разноски, лихви, главница. Следва да се приеме, че с
плащането на сумата от 600 лв. са погасени изцяло вземането на ищеца вземането му за
лихви за забава, изтекли върху главницата в периода от 18.12.2021г. до 01.03.2022г. в размер
на 12,34лв, както и вземането за законна лихва в размер на 33,17лв., както и част от
претендираната главница. Останалата дължима сума е в размер на 45,51лв. за която сума
предявеният осъдителен иск следва да бъде уважен.
По разноските:
Независимо от този изход по предявените искове, на ищеца по следва да бъде
признато правото да иска възстановяване на разноските, които е направил, така както се
претендират съгласно представения списък по чл.80 ГПК. Отговорността за разноски
представлява гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон и е
уредено от него. Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно
предизвикан правен спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор
и съдебно решение, което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна.
Предвид цитираното обстоятелство съдът приема, че с факта на неплащане на
дължимите суми ответното дружество е дало повод за образуване на делото, поради което
следва да възстанови направените от ищеца разноски в общ размер от 450лв.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Ц.З.К.“ЕООД, ЕИК *** да заплати на М.Д.Л. „М.Д.“ЕООД, ЕИК ***
сумата от 45,51лв. – цена на извършени услуги /лабораторни изследвания/, ведно със
законната лихва от датата на исковата молба – 02.03.2022г. до окончателното изплащане на
вземането, както и на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 450лв. – разноски по делото.
ОТХВЪРЛЯ предявените от М.Д.Л. „М.Д.“ЕООД, ЕИК *** искове за осъждане на
„Ц.З.К.“ЕООД, ЕИК *** да заплати сумата от 554,49лв. цена на извършени лабораторни
изследвания, сумата от 12,34лв законна лихва за периода от 18.12.2021г- до 01.03.22г. и за
сумата от 33,17лв. законна лихва дължима върху претендираната главница от датата на
депозиране на исковата молба – 02.03.2022г. до датата на плащането – 16.09.2022г. като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
2
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3