№ 85
гр. Момчилград, 11.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Частно наказателно дело №
20215150200193 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е искане от РП-Момчилград за задължително
настаняване и лечение в специализирано здравно заведение, по реда на
чл.157, пр.1 във вр. с чл.156, ал.1, пр.1 във вр.с чл.155 от Закона за
здравето /ЗЗ/ на Н. СЮЛ. СЮЛ., от с.Островец, общ.Кирково, с
ЕГН:**********, с оглед евентуалното му психическо заболяване.
В съдебно заседание представителят на РП-Момчилград поддържа
така направеното предложение и счита, че следва освидетелстваното лице
Н. СЮЛ. СЮЛ. да бъде настанено на задължително лечение за срок
посочен от вещото лице.
Освидетелстваното лице Н. СЮЛ. СЮЛ. участва в производството
лично и със служебно назначен процесуален представител на осн.чл.158,
ал.4 от ЗЗ. Заявява, че се чувства добре.
В първото открито съдебно заседание е изслушано и присъстващия
във вр.с чл.158, ал.4 от ЗЗ психиатър – д-р Д. П., която заявява, че
освидетелствания следва да постъпи в ДПБ за да се установи състоянието
му.
Поради състоянието му към момента на разглеждане на делото и с
1
оглед изразеното становище от вещото лице, съдът назначи
съдебнопсихиатрична експертиза.
За последното съдебно заседание освидетелствания Н. СЮЛ. СЮЛ.
се явява лично и с адв.Антоаната Ю. от АК Кърджали, която изразява
становище, че независимо от експертизата счита, че следва да се даде
възможност на освидетелствания тъй като същият е в състояние да си
приеме лекарствата, но в крайна сметка натежава становището на вещото
лице и изготвената съдебна експертиза и с оглед разпоредбата на чл.156 от
ЗЗ това ще е най-доброто за лицето Н.С., но предоставя на съда на база
фактите, кое е най-доброто за подзащитния му. Освидетелствания
Н. СЮЛ. СЮЛ. заявява, че се чувства добре и иска да се прибира.
В открито съдебно заседание първоинстанционния съд е приел
съдебно-психиатричната експертиза.
Представителят на РП-Момчилград поддържа заключението на СПЕ
за настаняване на осв.Н. СЮЛ. СЮЛ. на задължително лечение.
Защитникът на освидетелствания Н. СЮЛ. СЮЛ. – адв.А.Ю.
поддържа заключението на изготвената съдебнопсихиатрична експертиза,
като счита, че на база фактите съда да прецени кое е най-доброто за
освидетелствания.
Въз основа на събраните в производството гласни и писмени
доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
В РП Кърджали, ТО- Момчилград е постъпила справка от РУ
Момчилград за извършена проверка по молба от Х.С. от с.Островец, с
оглед изготвяне на искане за задължително настаняване и лечение по реда
на чл.156, ал.1, пр.1 и чл.157, пр.1 от ЗЗ на брат му Н. СЮЛ. СЮЛ.. От
материалите, събрани в хода на проверката е установено, че Н. СЮЛ.
СЮЛ. не се води на диспансерен учет в ДПБ Кърджали. В обясненията си
Х.С. посочва, че брат му боледува от шизофрения от около две години.
Допълва, че последните месеци състоянието е влошено, не желае да
приема лекарства или да бъде настанен в болнично заведение. М.Ю.-кмет
на населено място посочва, че Н.С. не е конфликтен и няма поведение, с
което да е опасен за околните. Х.С. желаел брат му да бъде настанен на
лечение в болница, тъй като Н. СЮЛ. СЮЛ. не можел да се грижи за себе
си, отказвал да се лекува доброволно. Чрез действията и поведението си
2
застрашавала сериозно живота и здравето на околните, и собствения си.
Материалите са били изпратени в РП-Кърджали, ТО Момчилград.
В хода на съдебното следствие е разпитан като свидетел М.Ю.-кмет на
населено място, който твърди, че Н.С. не е конфликтен и няма поведение,
с което да е опасен за околните, но по твърдения на брат му Х.С. същият
говорел несвързано, държал се неадекватно, заключвал се и не отварял
вратата, говорил без да има някой до него, като понякога посягал на хората
около него. Същият е бил лежал в психиатрична болница гр.Бурса – два –
три пъти.
Видно от заключението на назначената съдебно психиатрична
експертиза е, че Н. СЮЛ. СЮЛ. страда от "ПАРАНОИДНА
ШИЗОФРЕНИЯ“, която е отключил през 2010 год., като диагнозата му е
поставена в Психиатрична болница в гр.Бурса, Р.Турция, където е лежал
няколко пъти. Същият е с обострена психотична симптоматика и
представлява опасност за близките си, околните и обществото и
застрашава ,както своето така и тяхното здраве. Ето защо следва да бъде
приложена мярката за задължително настаняване и лечение по чл.155 от
Закона за здравето, при стационарна форма за срок от три месеца.
Освидетелствания не може да изразява информирано съгласие за
лечението си, поради това, че е с краткотрайно разстройство на
съзнанието, което не му позволява да се ориентира правилно в ситуация и
да ръководи действията и постъпките си.
При така установената фактическа обстановка, безспорна между
страните, съдът прие от правна страна, че искането на РП-Кърджали, ТО
Момчилград е основателно и следва да бъде уважено.
По несъмнен начин е установено кумулативното наличие както на
медицинския критерий по смисъла на чл.146 от ЗЗ, така и социалния такъв,
тъй като с поведението си осв.Н. СЮЛ. СЮЛ. на първо място сериозно
застрашава своето здраве, а категорично представлява опасност и за
околните предвид констатираното заболяване.
От друга страна той не възприема изцяло съществуващото си
заболяване, не желае да провежда нужното му лечение, и е некритичен
към състоянието си.
3
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че по
отношение на осв.Н. СЮЛ. СЮЛ. са налице условията на чл.155 от ЗЗ:
налице е първата предпоставка, а именно заболяване, посочено в чл.146,
ал.1 от ЗЗ – "ПАРАНОИДНА ШИЗОФРЕНИЯ“ ; налице е и втората
предпоставка – лицето, поради заболяването си да представлява опасност
както за себе си, така и за околните.
Поради изложеното до тук, съдът намира че са налице медицинския
и социалния критерий за настаняване на осв.Н. СЮЛ. СЮЛ. на
задължително лечение по смисъла на чл.162, ал.1 от ЗЗ.
Съобразно с предложението на вещото лице, заявено в хода на
съдебното следствие, съдът намира, че същото следва да бъде в
стационара на ДПБ -Кърджали за провеждане на адекватно лечение с
невролептици и тимостабиризатори приети в стандарта за лечение на
Шизофрения за срок от три месеца.
С оглед събраните по делото доказателства съдът прие също, че
осв.Н. СЮЛ. СЮЛ. не е в състояние да изразява информирано съгласие
за лечението си, което пък обуславя необходимостта от назначаване на
лице по реда на чл.162, ал.3 от ЗЗ, което да изразява такова съгласие по
отношение на лечението. При преценката на този въпрос съдът съобрази,
че цитираният текст предвижда такова лице да бъде назначено на първо
място от кръга на роднините и близките на лицето и едва при липса на
такива или при конфликт на интереси, следва да бъде назначено
служебно определено лице.
В конкретния случай съдът намира, че следва да бъде назначено за
лице, определено от кмета на Община Кърджали.
което да изразява информирано съгласие по отношение на лечението на
осв.Н. СЮЛ. СЮЛ., тъй като се установи, че освидетелстваният няма
близки в Р.България, които да полагат грижи за него – брат му и
племенника му живеели в Р.Турция.
На основание чл.156 и чл.157 във връзка с чл.162 от Закона за
здравето, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение Н. СЮЛ. СЮЛ. от
с.Островец, общ.Кирково, с ЕГН:**********, което да се проведе в
"Държавна психиатрична болница" - гр.Кърджали, на основание чл.155
4
вр. чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ, поради заболяването му от "ПАРАНОИДНА
ШИЗОФРЕНИЯ“.
ОПРЕДЕЛЯ форма на лечението СТАЦИОНАРНА на основание
чл.162, ал.2 от ЗЗ.
ОПРЕДЕЛЯ срок за настаняването и лечението ТРИ МЕСЕЦА,
считано от датата на постъпването му в ДПБ Кърджали на основание
чл.162, ал.2 от ЗЗ.
ПРИЕМА липсата на способност на осв.Н. СЮЛ. СЮЛ. от с.Островец,
общ.Кирково, с ЕГН:**********, да изразява информирано съгласие за
лечението си.
НАЗНАЧАВА определеното от кмета на Община
Кърджали лице по чл.162, ал.3, изр.2 от ЗЗ, което да
изразява информирано съгласие за лечението на Н. СЮЛ. СЮЛ. от
с.Островец, общ.Кирково, с ЕГН:**********.
Препис от влязлото в сила Решение да се изпрати на ДПБ - Кърджали
за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Кърджалийски
Окръжен съд в седмодневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5