О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 08.01.2019г.
Административен съд - Град Шумен в закрито заседание на осми януари две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Административен
съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 415 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба на М.И.Р. с ЕГН ********** *** против Заповед № 372з-3704/27.11.2018г. за
налагане на дисциплинарно наказание «забрана за повишаване в длъжност за срок
от 1 година», издадена от Директор на ОД на МВР – Шумен.
С определение от 02.01.2019г.
оспорването е оставено без движение с оглед констатирани нередовности.
С молба рег.№
ДА-01-19/04.01.2019г. М.И.Р. представя документ за внесена държавна такса, с което нередовностите
по жалбата са отстранени.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ - М.И.Р. с ЕГН ********** *** и
ответник – Директор на ОД на МВР – Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да
укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания.
С
придружителното писмо, с което жалбата е изпратена в съда, административният
орган е направил искане за допускане на гласни доказателства – разпит на свидетелите
гл.инспектор Веселин Евгениев Георгиев - ВПД Началник на сектор «Пътна полиция»
към отдел ОП при ОД на МВР – Шумен; ст.инспектор Факри Саидов Ахмедов -
началник група «Отчет на ПТП, АНД, АИД» в сектор «Пътна полиция» към отдел ОП
при ОДМВР - Шумен, които са участвали при извършване на различните проверки въз
основа на които е издадена процесната заповед.
Съдът намира искането за допускане на гласни
доказателства за допустимо и относимо към предмета на спора, поради което
същото следва да бъде уважено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ - М.И.Р. с ЕГН ********** ***;
- ответник - Директор на ОД на МВР – Шумен.
Насрочва АД № 415/2018г. по описа
на ШАдмС за 06.02.2019г. от 09.30 часа,
за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че
същите обосновават незаконосъобразност на обжалваната Заповед.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на оспорващия за ангажиране на гласни
доказателства чрез довеждане на свидетели в съдебно заседание на 06.02.2019г.
за установяване на обстоятелства, изложени в жалбата.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурните правила, както и че са налице
материално – правните предпоставки, обуславящи налагане на дисциплинарното
наказание.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ за следващо съдебно заседание
при режим на довеждане от ответната страна следните свидетели:
- гл.инспектор Веселин Евгениев
Георгиев - ВПД Началник на сектор «Пътна полиция» към отдел ОП при ОД на МВР –
Шумен;
- ст.инспектор Факри Саидов
Ахмедов - началник група «Отчет на ПТП, АНД, АИД» в сектор «Пътна полиция» към
отдел ОП при ОДМВР – Шумен,
за установяване обстоятелствата,
посочени в мотивите на настоящото определение.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат
съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Ведно с призовката на ответната
страна да се изпрати препис от жалбата.
На оспорващия да се изпратят
писмените доказателства, представени с придружително писмо рег.№
372000-25298/31.12.2018г.
Препис от настоящото определение да
се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: