П Р О Т О К О Л
РАЙОНЕН СЪД ГР. БАЛЧИК
наказателен състав
На тринадесети декември
две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИН Г.
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Добринка Ташева
Прокурор: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане докладвано от съдия ГАЛИН Г.
НОХД № 381 по описа на БРС за 2018 година
На поименното повикване в 12:00 часа
се явиха:
НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 1 ОТ НПК
СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ
ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. БАЛЧИК,
редовно призована, се представлява от районен прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А., редовно
призован, се явява лично. Представлява се от адв. Г.Д. ***, назначена за служебен защитник от
ДП.
НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 9 ОТ НПК,
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнато
е споразумение с подсъдимия и неговият защитник.
АДВ. Д.: Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А.: Считам, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля, да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато
между тях споразумение и затова
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне
по постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК и ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5
от НПК, счита, че следва да се извършат корекции в постигнатото писмено
споразумение, а именно:
1. Да се извърши корекция в
абзаца: „Веществените доказателства - 4 бр. лотарийни билети „Диамантена
седмица“ на Национална лотария да се унищожат“, като същия следва да се чете: „Веществените
доказателства - 4 бр. лотарийни билети „Диамантена седмица“ на Национална
лотария на обща стойност 20,00 лева /двадесет лева/ да се отнемат в полза на
държавата“.
2.За извършеното деяние на
обвиняемия В.Г.А. - приема да му бъде наложено наказание за престъплението по
чл.196,ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“б“ във вр. чл.55 ,
ал.1,т.1 от НК , а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца което , да
изтърпи при строг режим в затвор от закрит тип да се чете:” За извършеното
деяние на обвиняемия В.Г.А. - приема да му бъде наложено наказание за
престъплението по чл.196,ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“б“
във вр. чл.55 , ал.1,т.1 от НК , а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3
месеца което , да изтърпи при първоначален строг режим”
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така поисканите
от съда корекции.
АДВ. Д.: Съгласна съм с така
поисканите от съда корекции.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А.: Съгласен съм с това което каза прокурорът и адвокатът
ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗВЪРШВА промяна в така
постигнатото споразумение, а именно:
1. „Веществените доказателства -
4 бр. лотарийни билети „Диамантена седмица“ на Национална лотария на обща
стойност 20,00 лева /двадесет лева/ да се отнемат в полза на държавата“.
2.За извършеното деяние на
обвиняемия В.Г.А. - приема да му бъде наложено наказание за престъплението по
чл.196,ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“б“ във вр. чл.55 ,
ал.1,т.1 от НК , а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца което , да
изтърпи при първоначален строг режим .
НА ОСН. ЧЛ. 272, АЛ. 1 ОТ НПК
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, КАТО ГО
ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА
НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ, И
ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН
ПОДС. В.Г.А. – ЕГН ********** ***, роден на ***г***,
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 274, АЛ. 1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ
ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР, КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу
състава на съда.
АДВ. Д.: Нямаме претенции относно
състава на съда – председателят, прокурорът и секретарят.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А.: Разясни ми се
правото на отвод срещу състава на съда, прокурорът и секретарят. Нямам претенции относно състава на съда,
прокурорът и секретарят.
НА ОСН. ЧЛ. 274, АЛ. 2 ОТ НПК
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с
правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.
АДВ. Д.: Запознати сме с правата
по чл. 274, ал. 2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А.: Запознат съм
с правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е
споразумение по всички въпроси посочени в чл. 381 от НПК. Поддържам изготвеното
коригирано писмено споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение
между страните, не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва
да се одобри, а делото прекрати.
АДВ.Д.: Поддържаме коригираното писмено
споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на
Закона и морала.
ПОДС. В.Г.А.: Моля, постигнатото коригирано
споразумение да се одобри, а делото прекрати.
СЪДЪТ счита, че следва да се
приеме като доказателство, внесеното от РП-Балчик споразумение по чл. 381 от НПК, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по
делото писмено споразумение по чл. 381 от НПК
СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ. 382 АЛ. 4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ
РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДС. В.Г.А.: Постигнахме споразумение
с Районна прокуратура Балчик, чрез защитника ми адв. Д. ***.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по това
обвинение.
Декларирам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен с неговите клаузи, а именно, че то има
действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред
по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици. Подписът под
споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказано
въздействие, за да подпиша.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора, защитникът и подсъдимият, ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Досъдебното производство е
образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали
съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Подсъдимият заявява в съдебно заседание, че разбира
обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява
готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в
съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват
процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за
което подсъдимия е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния
закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За
произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното
производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определеното по вид
и размер наказание съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на подсъдимия за в бъдеще да
изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че
настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал.
5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде
одобрено и вписано в настоящия протокол.
На осн. чл. 382, във вр. чл. 381
ал. 5 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол
постигнатото коригирано споразумение от прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ при РП гр.
Балчик, подсъдимият В.Г.А. и неговият защитник адв. Г.Д. ***, със следното
съдържание:
C П O P A 3 У М Е
Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ HA ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № 147/2018Г. ПО ОПИСА НА РУ МВР-АЛБЕНА
Днес 05 декември
Споразумението обхваща ДП №
147/2018 год. по описа РУ МВР - Албена, водено срещу В.Г.А. роден на ***г*** , за това , че :
На 02.12.2018г. в с.Оброчище в
условията на „опасен рецидив“, отнел чужди движими вещи - 4бр. лотарийни билети
„Диамантена седмица“ на Национална лотария на обща стойност 20 лв. от
владението на К.И. К. от с.Оброчище с намерението противозаконно да ги присвои
- престъпление по чл. 196,ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл.29, ал. 1,
б.“б“ от НК.
Страните, след като обсъдиха
въпросите, визирани в текста на закона, прецениха, че са налице предпоставките
на чл.381, ал.1 от НПК, и че не съществува законна пречка за изготвянето на
настоящото споразумение.
Страните: Красимир Димитров -
прокурор в Районна прокуратура гр. Балчик и адвокат Г.Д. *** постигнаха
споразумение за следното:
I. Деянието на В.Г.А. съставлява престъпление по чл. 196,ал.1,
т. 1 вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“б“ от НК, а именно , за това, че
:
На 02.12.2018г. в с.Оброчище в
условията на „опасен рецидив“, отнел чужди движими вещи - 4бр. лотарийни билети
„Диамантена седмица“ на Национална лотария на обща стойност 20 лв. от
владението на Калоян Илиев Калоянов от с.Оброчище с намерението противозаконно
да ги присвои - престъпление по чл. 196,ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 във вр.
чл.29, ал.1, б.“б“ от НК.
1.Деянието е извършено от
обвиняемия В.Г.А. .
2.Деянието е извършено виновно от
обвиняемия В.Г.А. , при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал.2, пр. 1 от НК.
3.Деянието, извършено от
обвиняемия, съставлява престъпление по чл.196,ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 във
вр. чл.29, ал.1, б.“б“ от НК на Р България.
4. За извършеното деяние на
обвиняемия В.Г.А. - приема да му бъде наложено наказание за престъплението по
чл.196,ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“б“ във вр. чл.55 ,
ал.1,т.1 от НК , а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца което , да
изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.59,ал.1 от НК при
изпълнение на наказанието се зачита периода от време , през който А. е бил
задържан със заповед за задържане по ЗМВР и с постановление на наблюдаващия
досъдебното производство прокурор , считано от 02.12.2018г. до 05.12.2018г. в
размер на 3 дни.
5. Веществените доказателства - 4 бр. лотарийни билети
„Диамантена седмица“ на Национална лотария на обща стойност 20,00 лева
/двадесет лева/ да се отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на
82,11 лв. да се възложат на обвиняемия.
В.Г.А. заявява, че разбира в
какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението
и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото
споразумение.
Обвиняемия В.Г.А. декларира, че е
съгласен изцяло с така изготвеното споразумение и се отказва от приключването
на производството по делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:
/КРАСИМИР ДИМИТРОВ/
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. В.Г.А.:
/АДВ. Г.Д./
ПОДСЪДИМ:
/В.Г.А./
СЪДЪТ счита, че сключеното между
прокурор Красимир Димитров при РП гр. Балчик, подсъдимият В.Г.А. и неговият
защитник АДВ. Д. ***, коригирано писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да се одобри, а делото прекрати, и затова на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
№………/……………
ОДОБРЯВА
постигнатото коригирано писмено споразумение, сключено между прокурор КРАСИМИР
ДИМИТРОВ при Районна прокуратура гр. Балчик, подс. В.Г.А. и АДВ. Д. ***,
защитник на подсъдимия, за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПОДС. В.Г.А. – ЕГН **********
***, роден на ***г***, български гражданин, осъждан, неженен, работещ като
сметосъбирач в „Титан - Сметоизвозване“, без образование, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това
,че на 02.12.2018г. в с.Оброчище в условията на „опасен рецидив“, отнел чужди
движими вещи - 4бр. лотарийни билети „Диамантена седмица“ на Национална лотария
на обща стойност 20 лв. от владението на К.И. К.от с.Оброчище с намерението
противозаконно да ги присвои, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ 196, ал. 1, т. 1 вр.
чл. 194, ал. 1 във вр. чл.29, ал. 1, б.“б“ и във вр. чл.55 , ал.1,т.1 от НК,
ПРИЕМА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 месеца
което, да изтърпи ефективно
при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, СЕ
ПРИСПАДА времето, през което подс. В.Г.А., със снета по-горе самоличност, е бил
задържан със заповед за задържане по ЗМВР и с постановление на наблюдаващия ДП
прокурор, считано от 02.12.2018г. до 05.12.2018г. в размер на три дни.
На осн.чл.189 ал.3 от НПК, ПОДС. В.Г.А., със снета
по-горе самоличност се задължава да заплати, направените по делото разноски по
бюджетната сметка на ОДМВР-Добрич в
размер на 82,11 лева /осемдесет и два лева и единадесет ст./
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подс. В.Г.А., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на
Бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Балчик сумата от 5,00
(пет лева) лв., представляваща държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Веществените доказателства - 4 бр. лотарийни билети „Диамантена седмица“ на
Национална лотария на обща стойност 20,00 лева /двадесет лева/ да се отнемат в
полза на държавата.
НА
ОСН. ЧЛ. 382, АЛ. 10 ОТ НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия К.И. К. с ЕГН ********** ***, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство образуваното срещу подс.
В.Г.А. по НОХД № 381/2018 г. по описа на Районен съд гр. Балчик, поради
постигане на споразумение.
Определението е окончателно, не
подлежи на обжалване и протестиране, и има последиците на влязла в сила
присъда.
Заседанието приключи в 12:20
часа.
Протоколът воден в съдебно заседание и изготвен на 13.12.2018г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: