№ 208
гр. Пловдив, 07.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Симеон Г. Захариев
при участието на секретаря Цветелина П. Бакалова
като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело №
20235300900648 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ЗЗД във вр. с
чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
„Франкщал България“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град
Пловдив, бул. Кукленско шосе № 13, съдебен адрес: ***, твърди, че на 13.02.2023 г. е
продало на ответното дружество „Н и Б Фактори“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: с.Първенец, Община Родопи, обл. Пловдив, п.к. 4110, улица Съединение №
41, профилни тръби, за което е издадена фактура № **********/28.04.2023 г. на стойност 14
145.85 лв. и срок на плащане 27.06.2023 г. Твърди, че до момента е налице частично
плащане в размер на 2612.16 лв. с ДДС и неплатен остатък от 11 533.69 лв. с ДДС.
Претендира посочената сума, ведно с мораторна лихва върху нея в размер на 355.61 лв. за
периода 28.06.2023 г. - 20.09.2023 г.
Твърди също, че е продало на ответника профилни тръби и други стоки, за които
продажби са издадени още фактури: № **********/28.04.2023 г. на стойност 18 101.80 лв. с
ДДС; № **********/28.04.2023 г. на стойност 5351.09 лв.; № **********/28.04.2023 г. на
стойност 2612.16 лв.; № **********/30.05.2023 г. на стойност 2582.30 лв.; №
**********/30.05.2023 г. на стойност 481.63 лв.; № **********/30.05.2023 г. на стойност
219.94 лв.; № **********/30.05.2023 г. на стойност 2280.96 лв.; № **********/30.05.2023 г.
на стойност 10016.83 лв.; № **********/30.05.2023 г. на стойност 1870.85 лв.; №
**********/30.05.2023 г. на стойност 684.58 лв.; № **********/30.05.2023
г. на стойност 1567.30 лв.; № **********/30.05.2023 г. на стойност 185.18 лв.;
№ **********/30.05.2023 г. на стойност 1646.78 лв.; №
**********/30.05.2023 г. на стойност 208.80 лв.; № **********/21.07.2023 г. на
стойност 7413.84 лв.; № **********/21.07.2023 г. на стойност 0325.52 лв. и №
**********/21.07.2023 г. на стойност 1165.38 лв.
Твърди че по така посочените фактури не е налице каквото и да е плащане, поради
което претендира да се осъди ответното дружество да заплати сумата 70 827.86 лв.,
представляваща сбор от така дължимите суми по описаните фактури, ведно с мораторна
лихва върху всяка от посочените главници по периоди и в размери конкретно посочени в
1
исковата молба, както и да му се присъдят направените по делото разноски.
„Н и Б Фактори“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
с.Първенец, Община Родопи, обл. Пловдив, п.к. 4110, улица Съединение № 41, чрез адвокат
Б. И. М. от Адвокатска колегия - ***, служебен адрес: ***, не оспорва издаването и
осчетоводяването на посочените фактури.
Оспорва твърдението на ищеца, че процесиите стоки са били предоставени по заявка
от ответното дружество, като не е посочено правоимащото лице - представител на "Н и Б
ФАКТОРИ" ЕООД, което е направило заявката на процесиите стоки.
Оспорва ценовата стойност на стоките, описани в представените с исковата молба
фактури.
Оспорва твърдението, че всички описани стоки в експедиционните бележки,
приложени към всяка една от фактурите, приложение към исковата молба, са били доставени
и предоставени на ответното дружество, като не посочено мястото и начина на
осъществяваната дейност и доставка, както и не е посочено правоимащото лице -
представител на "Н и Б ФАКТОРИ" ЕООД, което да е получило процесиите стоки.
Оспорва твърдението на ищеца, че не са заплатени приложените към исковата молба
процесии фактури. Твърди, че по част от представените от ищеца фактури е било извършено
плащане, т.напр. фактура № **********/28.04.2023г. на стойност 2612,16 /две хиляди
шестстотин и дванадесет лева и 16ст./ лева с ДДС - заплатена на 12.05.2023 г.
Оспорва и основателността и размера на исковете за мораторна лихва върху всяка от
посочените главници.
В допълнителна искова молба, дружеството ищец заявява, че
цитираната от ответника фактура № **********/28.04.2023г. не е предмет на настоящото
дело и няма такава претенция.
Признава извършеното частично плащане от страна на ответното дружество в размер
на 2612,16 лева. Като заявява, че с него е погасено най- старото задължение на ответника,
а именно по фактура № **********/28.04.2023г., цялата на стойност 14 145,85
лева с ДДС. С допълнителната искова молба, дружеството ищец заявява, че цитираната от
ответника фактура № **********/28.04.2023 г. не е предмет на настоящото производство и
няма претенция спрямо нея. Признава за извършеното частично плащане от страна на
ответното дружество в размер от 2 612,16 лв., като заявява, че с него е погасено най –
старото задължение на ответника, а именно това по фактура № **********/28.04.2023г.,
цялата на стойност 14 145,85 лева с ДДС.
Съдът, като взе предвид доводите и съображенията на страните и след преценка на
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
По делото са приети като доказателства подробно описаните по-горе и представени
от дружеството ищец фактури; заверено копие от дневниците за продажба; аналитична
счетоводна справка, издадена от ищеца, както и експедиционни бележки с подпис и печат
на ответното дружество.
Всички те не са оспорени като писмени доказателства от ответника.
Ответникът е представил като доказателство фактура № **********/28.04.2023 г., за
сумата 2612.16 лв., ведно с платежно нареждане за сумата 15 014.69 лв., в което като
основание за извършения превод е посочено: плащане по фактури 2-53618; 2-53981 и 2-
53620. Предвид направеното изрично заявление на ищеца, че няма претенция за плащане по
фактура 2-53620, то съдът приема, че с признатото от ищеца плащане на сумата 2612.16 лв.
се погасява най-старото задължение на ответника.
По делото е изслушана съдебно-счетоводна експертиза, заключението по която,
изготвено т в.л. П. Т., не е оспорено от страните, не противоречи на събраните по делото
доказателства, поради което и съдът го кредитира изцяло. Съгласно заключението, сумата
2612.16 лв., която е остатък след плащане по фактури, които не са предмет на делото, е
2
отразено като частично плащане по фактура **********/28.04.2023г., цялата на стойност 14
101,80 лева с ДДС като задължението по нея е намалено до 11533.69 лева.
Както се посочи по-горе, ответникът не оспорва така цитираните фактури, както и
редовното им осчетоводяване от негова страна, и ползвания данъчен кредит по тях.
При така установените факти, съдът намира, че се налагат следните изводи от правна
страна:
Представените фактури и експедиционни бележки установяват по несъмнен начин
наличието на облигационни отношения между страните по договор за продажба и доставка
на профилни тръби.
Ищецът твърди, че е продало и доставило на ответника тези стоки.
Това твърдение съдът намира за доказано. Както се посочи нито представените
фактури, нито приложените към всяка от тях експедиционни бележки, с подпис и печат на
получателя, бяха оспорени като писмени доказателства от него. Посоченият факт сам по
себе си е достатъчно основание, съдът да приеме, че те установяват като факта на самата
продажба, така и на извършената доставка и получаване на стоката от ответното дружество.
Оспорване на получаването на стоката, тъй като „не посочено мястото и начина на
осъществяваната дейност и доставка, както и не е посочено правоимащото лице -
представител на "Н и Б ФАКТОРИ" ЕООД, което да е получило процесиите стоки“, по
никакъв начин само по себе си не оборва представените писмени доказателства за
обратното. Не се ангажираха доказателства от ответника, при наличието на така подписани
от него експедиционни бележки, които напълно кореспондират н представените фактури,
стоката да е била върната като незаявена, респ.че е получена погрешка или на място и
начин, по който да не са уговорени между страните. За пълнота, съдът ще посочи, че не е
необходимо така предадената стока да е получена от „правоимащо лице“ – представител на
купувача. След получаването й, купувачът не се е противопоставил или възразил по
отношение на посочените обстоятелства. Нещо повече, всички представени по делото
доказателства – фактури и експедиционни бележки, установяват наличието на трайни
търговски отношения, като в съставените за това счетоводни документи, нито едно от
посочените обстоятелства не е било спорно, респ. не е било пречка за купувача да извършва
частични плащания.
Както извършените частични плащания, така и осчетоводяването на фактурите от
ответното дружество, което не се оспорва от него, са достатъчни факти, които установяват
основанието и размера на задълженията. Само по себе си, отразяването на фактурата в
счетоводството на ответното дружество, включването й в дневника за покупко-продажбите
по ДДС и ползването на данъчен кредит по същата - представляват недвусмислено
признание на задължението и доказват неговото съществуване.
Поради изложеното и при цялостната преценка на събраните по делото
доказателства, анализирани поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира, че всички
елементи от фактическия състав на претенцията са доказани по несъмнен начин. Установи
се възникването на твърдените в исковата молба облигационни правоотношения, по които
ищецът е предал на ответното дружество договорените стоки, при което за последното е
възникнало задължението за плащане на съответните суми. Вземанията са изискуеми и
дължими и искът за заплащане на главницата като основателен и доказан следва да бъде
уважен изцяло.
Поради акцесорния й характер следва да бъде уважена претенцията за заплащане на
законната лихва от датата на завеждане на настоящия иск до окончателното изплащане на
задълженията по процесните фактури.
Също така, съдът намира, че е налице и основание за присъждане в полза на ищеца на
мораторно обезщетение в размер на законната лихва за периода на забавата. Съгласно чл.
294, ал. 1 от ТЗ между търговци лихва се дължи, освен ако е уговорено друго. В случая
датата на настъпване на изискуемостта на вземанията по всяка от процесните фактури е
посочения в тях падеж. Липсват твърдения и доказателства за определяне на изискуемостта
3
по друг начин, поради което мораторното обезщетение следва да се присъди за период на
падежа по всяка фактура, както е претендирано в петитума на исковата молба, до 20.092023
г., както е претендирал ищеца, а именно:
по фактура № **********/28.04.2023 г. сумата от 3 55,61 лева, представляваща лихва
за забава за периода от 28.06.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/28.04.2023 г. сумата от 558,12 лева, представляваща лихва
за забава за периода от 28.06.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/28.04.2023 г. сумата от 164,99 лева, представляваща лихва
за забава за периода от 28.06.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/28.04.2023 г. сумата от 80,54 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 28.06.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № ********** сумата от 49,87 лева, представляваща лихва за забава за
периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 9,30 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 4,25 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 44,05 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 193,46 лева, представляваща лихва
за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г.сумата от 36,13 лева. представляваща лихва за
забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 13,22 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 30,27 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 3,58 лева, представляваща лихва за
забава периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 31,80 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 4,03 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.,
Общият размер на претендираната лихва за забава е 1 579,22 лева, поради което
предявеният акцесорен осъдителен иск е основателен и ще се уважи изцяло.
Съобразно изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът дължи и следва
да заплати на ищеца разноски в общ размер от 13 877 лева, от които 2 834 лв. за внесена държавна
такса, 150 лв. за възнаграждение за вещо лице, 7 500 лв. за адвокатско възнаграждение, 40 лв.,
представляващи държавна такса за образуване на ч.гр.д. № 13677/2023 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, I – ви състав, 1 800 лв. за адвокатско възнаграждение по образуваното обезпечително
производство, 5 лв. за издаване на обезпечителна заповед, 48 лв. за образуване на изпълнително
производство, както и 1 500 лв., представляващи адвокатско възнаграждение по образувано
изпълнително дело.
Поради изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Н и Б ФАКТОРИ“ ЕООД, ЕИК 20286074, със седалище и адрес на
управление с. Първенец, общ. Родопи, обл. Пловдив, ул. „Съединение“ № 41, п.к. 4110 ДА
ЗАПЛАТИ на „ФРАНКЩАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, бул. „Кукленско шосе“ № 13 сумата от 69 248,64 лв. /шестдесет и
девет хиляди двеста четиридесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/,
4
представляваща главница по неизплатени задължения за доставени стоки, посочени по вид в
съставените между страните фактури: № **********/28.04.2023 г., № **********/28.04.2023
г; № **********/28.04.2023 г.; № **********/28.04.2023 г.;; № **********/30.05.2023 г.; №
**********/30.05.2023 г..; № **********/30.05.2023 г.; № **********/30.05.2023 г.; №
**********/30.05.2023 г.; № **********/30.05.2023 г.; № **********/30.05.2023 г.; №
**********/30.05.2023 г.; № **********/30.05.2023 г.; №**********/30.05.2023 г.;№
**********/30.05.2023 г.; № **********/21.07.2023 г.; № **********/21.07.2023 г. и №
**********/21.07.2023 г., както и мораторна лихва в размер от 1 579,22 /хиляда петстотин
седемдесет и девет лева и двадесет и две стотинки/, сбор от дължимите суми върху всяка
просрочена главница, както следва:
- по фактура № **********/28.04.2023 г. сумата от 3 55,61 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 28.06.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/28.04.2023 г. сумата от 558,12 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 28.06.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/28.04.2023 г. сумата от 164,99 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 28.06.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/28.04.2023 г. сумата от 80,54 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 28.06.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № ********** сумата от 49,87 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 9,30 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 4,25 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 44,05 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 193,46 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г.сумата от 36,13 лева. представляваща
лихва за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 13,22 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 30,27 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 3,58 лева, представляваща
лихва за забава периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 31,80 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
- по фактура № **********/30.05.2023 г. сумата от 4,03 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 30.07.2023 г. до 20.09.2023 г.
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на дълга, на основание чл. 79 и 86
ЗЗД.
ОСЪЖДА „Н и Б ФАКТОРИ“ ЕООД, ЕИК 20286074, със седалище и адрес на
управление с. Първенец, общ. Родопи, обл. Пловдив, ул. „Съединение“ № 41, п.к. 4110 ДА
ЗАПЛАТИ на „ФРАНКЩАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, бул. „Кукленско шосе“ № 13 сумата от 13 877 лева /тринадесет
хиляди осемстотин седемдесет и седем лева/, представляваща разноски, от които по
настоящото производство - 2 834 лв. за държавна такса, 150 лв. за възнаграждение за вещо
лице и 7 500 лв. за адвокатско възнаграждение; по ч.гр.д. № 13677/2023 г. по описа на/*-
5
Районен съд – Пловдив, I – ви състав - 40 лв. за държавна такса, 1 800 лв. за адвокатско
възнаграждение по образуваното обезпечително производство, както и 5 лв. за издаване на
обезпечителна заповед и разноски по образувано изпълнително дело за сумата в размер от
48 лв., представляваща такса за образуване на изпълнително производство и 1 500 лв. за
адвокатско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
6