№ 132352
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Частно гражданско дело
№ 20231110157308 по описа за 2023 година
Същото е образувано по заявление на "С.К." ООД срещу М. Х. П..
При извършена от съда служебна проверка за редовност на заявлението по реда на чл.
411, ал. 2 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК, съдът констатира, че са
налице нередовности на заявлението касателно следните параметри:
- разминаване между размера на претенцията на заявителя, посочена в т. 9 от заявлението
като "договорна компенсаторна неустойка в размер на 1151,59 лева", като същевременно в т.
12 от заявлението заявителят сочи, че компенсаторната неустойка при непредоставяне на
поне едно от обезпеченията в договора възлиза на сумата от 1174,43 лева;
- да уточни основанието на претенцията, като вземе предвид че са налице данни искането
да се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или да е налице
обоснована вероятност за това, като при такава хипотеза и съгласно чл. 411, ал. 2, т. 3 от
ГПК съдът отказва да издаде заповед.
При неизпълнение в срок заявлението в посочената част ще бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя "С.К." ООД в 3-дневен срок от получаване на съобщението да
направи следните уточнения:
- да посочи каква сума точно претендира за вземането представляващо "договорна
компенсаторна неустойка", доколкото в т. 9 от заявлението сочи сумата от 1151,59 лева, а в
т. 12 от заявлението сочи 1174,43 лева;
- да да уточни основанието на претенцията, като вземе предвид че са налице данни
искането да се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или да е
1
налице обоснована вероятност за това, като при такава хипотеза и съгласно чл. 411, ал. 2, т.
3 от ГПК съдът отказва да издаде заповед.
При неизпълнение в срок заявлението в посочената част ще бъде отхвърлено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2