№ 3659
гр. София , 25.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:З.Е.
като разгледа докладваното от З.Е. Частно гражданско дело №
20211110136110 по описа за 2021 година
Срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.41 ГПК, издадена от СРС,
по настоящото дело е постъпило възражение вх. № 41462/17.8.2021г. от длъжника ИВ. БЛ.
ХР., и вх.№ 41680/17.8.2021г., от длъжника И.Х. - и двете с идентично съдържание, и видно
от съдържанието на електронното съобщение, изпратено до съда на 16.8.2021г.-, се изпраща
едно и също възражение, подписано с електронен подпис и подписано на ръка.
Следователно, следва да се приеме, че и двете възражения са подадени от длъжника ИВ. БЛ.
ХР. – в негово лично качество.
Видно от поставения печат на заповедта, издаденият изпълнителен лист е получен от
заявителя на 23.7.2021г.,а възраженията са подадени на 16.8.2021г до съда., поради което и
следва да се приеме, че същото е в срока по чл.414 ГПК.
Заповедта е издадена въз основа на документ по чл.41 ГПК- запис на заповед.
Разпоредбата на чл.420 ГПК предвижда, че когато заповедта за изпълнение по чл.417 ГПК е
издадена въз основа на документ, посочен в чл.417,т.10 ГПК, подаването на възражение,
спира допуснатото незабавно изпълнение. С оглед изложеното и използваната
формулировка за закона „спира изпълнението“, съдът следва да констатира, настъпилото по
сила на закона спиране.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
КОНСТАТИРА, че допуснатото незабавно изпълнение на заповед за изпълнение по
чл.417 ГПК, издадена на 14.7.2021г. по гр.д.№ 36110/2021г. по отношение ИВ. БЛ. ХР., е
било спряно, считано от 16.8.2021г.
Определението може да се обжалва от страните в заявителя и длъжника И.Х., в 1-
седмичен срок от съобщението, с частна жалба, пред СГС.
След влизането му в сила, делото да се докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2