Р Е Ш Е Н И Е
264/23.4.2019г.
гр. Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ
при участието на секретар В. С.
и прокурор Маргарита Николаева, като разгледа докладваното от районен съдия АНД
№ 843/2019 г. взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 29.03.2019 г. РП Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Т.Х.А.– обвиняем по ДП
№ 58/2019 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното
производство е образувано по отношение на Т.Х.А. за извършено от него
престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК .
Обвиняемият, редовно призован, не се явява за него се явява адв. Л. А.,
редовно упълномощена.
В съдебно заседание
представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия, административно
наказание към минималния предвиден от законодателя размер.
Защитникът
на обвиняемия поддържа становището на прокурора и пледира за наказание към
минималния размер.
От приложените по делото писмени
доказателства по ДП № 58/2019 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: От 16.10.2012 г. обвиняемият Т.Х.А. живее в Република Австрия заедно със семейството
си. В посочената държава той и работел. През месец август 2018 г. А. се
завърнал в Р. България, за да се сдобие със свидетелство за управление на МПС,
тъй като загубил СУМПС № *********. На 08.08.2018 г. Т.А. посетил сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Шумен, където подписал предоставените му от служител
документи, измежду които и декларация, каквато се изисква съгласно разпоредбата
на чл. 151 ал. 5 от ЗДвП. В декларацията Т.Х.А. декларирал невярно
обстоятелство, а именно, че обичайното му пребиваване /т.е. повече от 185 дни
през календарната година/ не е в друга държава членка на ЕС, а в Р. България.
Вследствие на подадените документи на обвиняемия А. било издадено СУМПС с №
*********.
От заключението на изготвената
съдебно-почеркова експертиза се установява, че почеркът, с който е положен
подписа за „декларатор“ в декларация от 08.08.2018 г. по чл. 151, ал. 5 и ал. 7
ат ЗДвП, подадена на 08.08.2018 г. от името на Т.Х.А., принадлежи на Т.Х.А..
Деянието на обвиняемия Т.Х.А. е съставомерна от обективна страна по чл.
313, ал. 1 от НК, тъй като на 08.08.2018 г. в гр. Шумен потвърдил неистина, а
именно, че е установил обичайното си пребиваване в Р. България по смисъла на
§6, т. 46 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП, в писмен документ, която по
силата на закон /чл. 151, ал. 5 от ЗДвП/ се подава пред орган на властта /ОД на
МВР – Шумен/ за удостоверяване истинността на някои обстоятелства.
От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл, тъй
като деецът е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание
„лишаване от свобода” до 3 година или „глоба“ от 100 до 300 лева, т.е. налице е
предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“ от НК изискване.
Към момента на извършване на деянието деецът не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и не е осъждан
за престъпления от общ характер.
С деянието не са причинени имуществени вреди и не са
налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за
прилагане на този законов текст.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.
78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на Т.Х.А. към минималния предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на
обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в
минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и
превантивна функция у обвиняемия Т.Х.А..
С оглед
гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 313, ал. 1 от НК , съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Т.Х.А. ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянна адресна регистрация в с.
Кьлмен, общ. Върбица, обл. Шумен, ул. Тича № 2 и настоящ адрес в Р. Австрия, бълг.гр.,
с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, 08.08.2018 г. в гр. Шумен потвърдил неистина,
а именно, че е установил обичайното си пребиваване в Р. България по смисъла на
§6, т. 46 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП, в писмен документ, която по
силата на закон /чл. 151, ал. 5 от ЗДвП/ се подава пред орган на властта /ОД на
МВР – Шумен/ за удостоверяване истинността на някои обстоятелства - престъпление
по чл. 313, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00
/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА Т.Х.А. ЕГН ********** да заплати в полза на държавата сумата
от 118.79 /сто и осемнадесет лева и
седемдесет и девет ст./ лева, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 58/2019 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да
бъде внесена по сметка на ОД на МВР –
гр. Шумен, както и такса в
размер на 5.00 /пет/ лева при
издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: