№ 101
гр. Пазарджик, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и В.
година в следния състав:
Председател:Веселка Златева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Златева Гражданско дело №
20215220100417 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищцата Ц.Ц. се явява лично и с адв. Н.П., надлежно упълномощена.
Ответникът Г.Ч., редовно призован, не се явява.
АДВ.П. : - Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143 от ГПК се ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕТО
МУ ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
АДВ. П.: - Поддържам исковата молба. Моля да бъде постановено
неприсъствено решение, предвид наличието на предпоставките за това –
ответникът е редовно призован, няма постъпил отговор от него.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРИСТЪПИ КЪМ
ИЗЛАГАНЕ НА ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
В исковата молба против ответника ищцата Ц.Ц. твърди, че тя, заедно с
трите й деца живеели всички заедно при техния баща Г. Т. Ч. в село П., ул.
„В." № 17, обл. Пазарджик.С бащата на децата Г.Ч. нямали сключен
граждански брак.
Сочи се, че вече повече от година били разделени, тъй като бащата Г.
злоупотребявал с алкохол от доста години. Ежедневно бил пиян от години.
1
Получавала в качеството си на майка на децата ми - парични средства - детски
и за трите си деца, които Г. взимал и проигравал по казината. Нямали какво да
ядат. Нищо нямало в хладилника. Г. хранел децата само с препечени филии,
без никакво месо или плодове и зеленчуци. Откакто родила най-малкото си
дете се опитала да издържа на този глад и с всякакви средства се опитвала да
храни децата си. Принуждавала се често да иска хляб от майка си. Г.
продължавал да се напива, да не носи храна в къщи и пропилявал всичките
им пари на хазартни игри. Живеели в постоянни скандали. Обиждал децата,
казвал им „Боклуци", а нея наричал постоянно „Курва. Парцал". Решила
ищщата окончателно преди повече от една година да се изнесе с децата си от
баща им и заживяли временно при нейната майка Л.В., която живеела в
същото село П., обл. Пазарджик. Живяла при нея около месец с децата си.
Твърди се, че повече от половин година ищцата и децата живели в с. Ч., обл.
П., ул. „С." № 3. Къщата била голяма, достатъчна е за нея и трите й деца, и
живеели всички много добре - без непрекъснати скандали и без глад.
Постоянни и ежедневни грижи за децата полагали, както финансово, така и
физически по отглеждане на децата майка й и приятелят й, с когото живели
заедно. Децата така заобичали мъжа, с когото живеела заедно, че дори го
наричали „татко". Откакто напуснали ищцата и децата техния баща животът
им на всички бил много по-добър. Децата растяли в много спокойна
обстановка с любящи хора около тях.
Преди и сега бащата на децата Г. не бил полагал никакви грижи за тях,
въобще не се интересувал от децата си. Не им помагал нито физически, нито
финансово. Единствено се обаждал на по телефона, когато бил много пиян и
започвал да псува и да крещи. Не искал да ги чува по телефона, нито да им
помогне с парични средства.
Децата М.-М. и В. били още съвсем малки и имали нужда от постоянни
грижи и внимание, както и изключителна нужда от облекло и храна, а кака им
Теодора била ученичка и имала нужда и от учебни пособия и компютър или
лап-топ във връзка с онлайн училищното обучение.
С оглед гореизложеното, моли съда, да присъди упражняването на
родителските права на нея ЦВ. ЦВ. ЦВ. ЕГН: ********** като майка на
децата М. Г. Ч. ЕГН: **********, В. Г. Ч. ЕГН: ********** и Т. Г. Ч. ЕГН:
********** и моли, да осъди бащата Г. Т. Ч. ЕГН: ********** да изплаща
месечна издръжка на всяко едно от децата в размер на по 200 лева.
Моли, да определи местоживеенето и на трите деца при тяхната майка
Ц.Ц. на адрес: с. Ч., обл. П., ул. „С." № 3. Тъй като и трите деца имали голяма
връзка помежду си, моли, режимът на лични контакти с баща им да бъде и за
трите деца заедно, като взимането на децата да бъде лично от баща им от
адреса на майката - с. Ч., обл. П., ул. „С." № 3 и да се връщат на адреса на
майката от баща им, а именно:
Всяка трета събота и неделя от месеца с преспиване в дома на бащата
за времето от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя;
2
За Коледните и Новогодишните празници - всяка четна година за
времето от 11.00 часа на 24.12. до 18.00 часа на 01.01. /първи януари/ трите
деца ще бъдат- при баща им, а всяка нечетна година трите деца ще бъдат при
майка им за същия период.
За Великденските празници - всяка четна година ще бъдат при баща
им, а всяка нечетна година и трите деца ще бъдат при майка им;
През лятото - през месец юли ще бъдат при майка им, а целият месец
август ще са при баща им.
Сочат се писмени доказателства.
Формулирани са доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
При тези данни съдът приема, че е предявен иск, с правно основание чл.
127 ал.1 от СК.
АДВ. П. : – Нямам възражение по доклада на съда. Да се приеме
социалния доклад. Да се приключи делото. Нямам искания. Моля да
постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ
О П РЕ ДЕ Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото изготвения и приложен по
делото социален доклад от ДСП Пазарджик.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и като намери, че
са налице основанията и предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. П.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно
решение, с което да уважите изцяло предявения иск и постановите
неприсъствено решение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в
установения в закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3