№ 115418
гр. София, 19.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20231110149799 по описа за 2023 година
Подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК не отговаря на изискванията на чл.410 ,ал.2 вр. чл.127 от
ГПК .
Заявителят претендира плащане на сумата в размер на 934,64лв. – главница по
договор за стоков кредит от 16.04.2022год. и сумата от 120лв. – такси ,дължими
,съгласно чл.13 договор .
Претендира и сумата от 93,75лв. ,за цялата дължима главница ,за периода
16.10.2022год. до датата на подаване на заявлението.
Следва заявителят да уточни как е формирано вземането му за такси в размер
на 120лв. ,за какви услуги са приложени същите,в какъв период.
А така също следва да уточни и дали в претендираното обезщетение за забава
на парично задължение в размер на 93,75лв. ,за цялата дължима главница ,за периода
16.10.2022год. до датата на подаване на заявлението са включени мораторни лихви и
върху претендираните такси от 120лв.
По изложените мотиви и на основание чл.410,ал.2 и по арг. На чл.411,ал.2,т.1
от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното от „ем“ЕООД Заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК , вх.№
248002/05.09.2023год. като УКАЗВА на заявителят в тридневен срок от
съобщението ,с писмена молба :
- да уточни как е формирано вземането му за такси в размер на 120лв. ,за
какви услуги са приложени същите,в какъв период.
- да уточни и дали в претендираното обезщетение за забава на парично
задължение в размер на 93,75лв. ,за цялата дължима главница ,за периода
16.10.2022год. до датата на подаване на заявлението са включени мораторни лихви и
върху претендираните такси от 120лв.
1
УКАЗВА на страната ,че ако не отстрани в срок допуснатите нередности ,то
Заявлението й за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК в тази му част
ще бъде отхвърлено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2