Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№………./20.01.2016г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ:
ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1609
по описа за 2015 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба от
ищеца „Братя Беневи“ ЕООД, която отговаря на изискванията за редовност по
чл.372 от ГПК, поради което представеният препис ведно с приложенията следва да
се изпрати на ответника, на основание чл.373, ал.1 от ГПК, с указание, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителен
отговор.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба, заедно с
приложенията към нея на ответника „Идна – 48“ ЕООД, чрез адв. Е.С..
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може
да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната
искова молба. В срока за допълнителен отговор ответникът може да поиска съдът
да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и
представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора
на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или неупражняване на гореизброените права в
посочения срок, той губи възможността да направи това по – късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане
да се изпрати на ответника, ведно с допълнителната искова молба и приложенията
към нея.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: