№ 20489
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Частно
гражданско дело № 20241110119712 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.418 ГПК.
Образувано е по заявление от Н. Л. С., А. В. С. и И. – В. В. С. /последните двама
действащи чрез своята майка и законен представител Н. Л. С./ за издаване на заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу В. А. С. за задължения за заплащане на
парична сума и мораторна лихва върху нея, твърдени като изискуеми на основание договор
за доброволна делба, обективиран в Нотариален акт № ... г.
Заявлението е неоснователно и подлежи на отхвърляне по следните съображения.
Представянето на оригинала на документа по чл. 417 ГПК е предпоставка за
уважаване на подаденото заявление, а не е продиктувано само от необходимостта да се
извърши отбелязване за вече издадения изпълнителен лист по чл. 418, ал. 2, изр. ІІ ГПК (в
този смисъл - уеднаквената практика на ВКС - Определение №205/14.02.2011 г. по ч.т.д. №
1009/ 2010 г. на ВКС-II т.о., Определение № 842/ 27.10.2011 г. по ч.т.д. №725/ 2011 г. на
ВКС-II т.о.).В случая е представен заверен препис от ... на нотариален акт № ... г., в който е
обективиран договора за доброволна делба.
Съдът е предоставил на заявителите възможност да отстранят констатираната от съда
нередовност на заявлението. Заявителите, редовно уведомени на 14.05.2024 г. чрез
процесуалния си представител – адв. С. Г., в предоставения от съда срок са подали молба, с
която поддържат, че не разполагат с оригинала на документа. Заявителите са предупредени с
разпореждане от 10.05.2024 г. за последиците при неизпълнение на указанията на съда.
Предвид изложеното съдът приема, че заявлението подлежи на отхвърляне.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 109322/ 03.04.2024г. на Н. Л. С., А. В. С. и И. – В. В.
С. /последните двама действащи чрез своята майка и законен представител Н. Л. С./ за
издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу В. А. С. за
задължения за заплащане на парична сума и мораторна лихва върху нея, твърдени като
изискуеми на основание договор за доброволна делба, обективиран в Нотариален акт № ... г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2