О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.София, 19.05.2017г.
Софийски окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди и седемнадесета
година в състав:
Съдия
Евгения Генева
разгледа докладваното от съдията гр.д.
№81/2017г. на СОС и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на В.С.С. *** , с която са кумулативно субективно съединени искове за
обезщетение за неимуществени вреди против Държавата ,представлявана от Министъра
на финансите и против С.г.с.
В отговора по чл.131 ГПК вх.№ 2977/22.03.2017г.
ответникът Държавата,представлявана от министъра на финансите ,прави възражение
за местна подсъдност.Счита,че делото е подсъдно на СГС, тъй като ответното министерство
има седалище *** и уврежданията според исковата молба са настъпили в град
София.
В отговора си по чл.131 ГПК председателят
на СГС прави възражение за подсъдност с мотиви,че на осн.чл.105 ГПК компетентен
да разгледа спора е СГС.
Съдът намира,че делото е подсъдно на СГС
съгласно чл.115 ГПК, тъй като има предмет-обезщетение за непозволено увреждане
и както седалището на ответника,обуславящо общата местна подсъдност по чл.105 ГПК, така и мястото, където са извършени противоправните действия и са
настъпили вредите според твърденията в исковата молба, се намира в съдебния
район на СГС.Независимо от
обстоятелството,че последният има процесуално качество на ответник по
единия от исковете, производството по
чл.23 ГПК следва да се развие в съда,на който делото е подсъдно съобразно
правилата за местна подсъдност.
Водим от горното и на осн.чл119 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ исковата молба без разглеждане, ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №81/2017г. на СОС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на С.г.с.
Определението може да бъде обжалвано от
страните в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия: