Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е№4538/5.11.2019г.
Ямболският районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като сложи за разглеждане гр. дело № 3116 по описа за 2019 година на ЯРС, докладвано от съдия Димчо Димов, за да се произнесе съобрази следното:
В районен съд гр. Ямбол е постъпила
молба вх.№ 14213/05.09.2019 год. от „Мелон България“
ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Мария Луиза“ № 100, ет.3, представлявано от изпълнителните директори: Николаос Константинос Петракополус и Панайотис Влахос
чрез пълномощник – юрк. Светлозар Илиев Дунов, с която против А.М.А. с ЕГН **********, с адрес: ***,
е предявен осъдителен иск с посочена цена на иска – 1 766,20 лева.
Ответникът А.М.А. не е намерен на
посочения в исковата молба адрес за призоваване. Било е извършено връчване на
съдебните книжа чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника
не се е явил в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в
указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е
извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответника, при което е установил,
че посочения в исковата молба адрес съвпада с постоянния адрес на ответника, но
не съвпада с настоящият такъв, който е: гр. Ямбол, ул.“Крайречна“ № 25А. На
основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е разпоредил исковата молба и приложенията към
нея да бъдат връчени на ответника по настоящия му адрес, при условията на
чл.47, ал.1 ГПК, но ответника отново не
се е явил в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи съдебните книжа в
указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил
и служебна проверка местоработата на ответника, при която е установено, че ответника
няма регистрирани действащи трудови договори към момента на проверката.
С
оглед гореизложеното съдът намери, че са изчерпани всички процесуални
възможности за лично връчване на исковата молба и приложенията към нея на
ответника по делото – А.М.А..
На
осн. чл.47.ал.6 ГПК съдът установява редовното им
връчване при условията на чл.47, ал.5 ГПК и разпорежда съобщението да се
приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране
правата на ответника в настоящото производство – А.М.А., следва да му бъде
назначен особен представител на разноски на ищеца.
С оглед гореизложеното, следва исковата молба да се
остави без движение, като се укаже на ищеца по делото да внесе в едноседмичен
срок депозит за възнаграждение на особен представител на ответника - адвокат в
размер на 353,63 лева, определен на
основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 14213/05.09.2019 год. от „Мелон България“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. „Мария Луиза“ № 100, ет.3, представлявано от
изпълнителните директори: Николаос Константинос Петракополус и
Панайотис Влахос чрез пълномощник – юрк. Светлозар Илиев Дунов, с
която против А.М.А. с ЕГН **********, с адрес: ***, е предявен осъдителен иск с
посочена цена на иска – 1 766,20 лева.
ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, ведно с препис от настоящото разпореждане, че
в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47,
ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на
ответника - адвокат в размер на 353,63
лева определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски
възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: