Определение по дело №169/2020 на Районен съд - Дупница

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2020
					Дупница

 

Номер                                     Година                               Град

 

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                             състав

	17.06.		2020

 

на                                                                                 Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		169		2020

 

                              дело №                          по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Панайот Волов" № 29, етаж 3, срещу Л.Л.А., с постоянен адрес:*** 50, с правно основание чл.422 от ГПК.

В съответствие с чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1.   Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

 Ищецът твърди, че на 31.07.2018 г. между "Вива кредит" ООД, като кредитор и Л.Л.А., като кредитополучател, е сключен договор за паричен заем № 5458062, съгласно който кредиторът е отпуснал на ответника паричен заем в размер на 500 лева. С подписването на договора ответникът удостоверил получаването на заемната сума, като се е задължил да върне сума в размер на 739, 76 лв., ведно с договорната лихва – 60 лв., на 14 двуседмични погасителни вноски, всяка в размер на 52, 84 лв., в периода 14.08.2018 г. – 12.02.2019 г.

На основание чл.8, ал.1 от договора, при забава на плащането на погасителна вноска заемателят дължи на кредитора такса разходи за събиране на просрочени вземания, която в конкретния случай е в размер на 245 лв., представляващи направените разходи за събиране на просрочените вземания, включващи ангажиране дейността на лице/служител, което осъществява и администрира дейността по събиране на вземането.

Съгласно договора, заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави обезпечение на задълженията си - поръчител физическо лице или валидна банкова гаранция в размер на цялото задължение на заемателя по договора, която да е валидна за целия срок на договора за заем. Заемателят не е представил на заемодателя нито едно от договорените обезпечения, поради което е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 179, 76 лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 14 равни вноски, дължими на падежните дати на погасителните вноски по договора за заем.

Заемателят е избрал доброволно да се ползва от допълнителна услуга по експресно разглеждане на документите за одобрение на паричния заем, за която дължи такса в размер на 179, 76 лв., която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 14 равни вноски, дължими на падежните дати на погасителните вноски по договора за заем

Заемателят дължи и обезщетение за забава за периода от 15.08.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда в размер на 18, 72 лева.

Ответникът не е извършвал плащания по договора.

На 01.04.2019 г. всички вземания по описания договор били прехвърлени от "Вива кредит" ООД – цедент, на „Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД, ведно с всички привилегии, обезпечения, принадлежности и лихви. Направено е искане уведомлението за цесията, приложено към исковата молба, да бъде връчено заедно с нея. 

За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК срещу ответника за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.д. № 1890/2019 г. по описа на ДРС и е издадена заповед за изпълнение. Впоследствие на заявителя са дадени указания по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца: 500 лв. – главница по договор за заем № 5458062 от 31.07.2018 г.; 60 лв. - договорна лихва за периода от 14.08.2018 г. – 12.02.2019 г.; 179, 76 лв. - неустойка за неизпълнение на договорно задължение; 179, 76 лв. - такса за експресно разглеждане на документите; 245 лв. - разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото задължение; 18, 72 лв. - лихва за забава за периода от 15.08.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда - 30.08.2019 г. Претендират се и направените разноски.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

         2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.9 и сл. от ЗПК.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:  Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

         5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да докаже, че вземането е съществувало в полза на цедента за претендирания период: сключването на договора за заем, предаването на сумата по договора, поемането на задължение от ответника да върне посочената в договора сума; наличието на договорна клауза за неустойка и наличието на предпоставките за нейната дължимост, основанието и размера на претендираните суми за такси и разноски.

По доказателствата:

Съдът счита, че следва да се произнесе по направените доказателствени искания и да приеме като относими, допустими и необходими представените от ищеца писмени доказателства. Следва да бъде приложено ч.гр.д. № 1890/2019 г. по описа на ДРС.

 Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

 

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. д. № 169/2020 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 22.07.2020 г. от 10, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. № 1890/2019 г. по описа на ДРС.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: