П Р О Т О К О Л

 

                             № 48/12.7.2018г.

                                  гр. Д.

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА

 

Секретар: И. ВАСИЛЕВА

Прокурор:ЙОЛАНДА Я.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 213/2018 г. по описа на РС - Д.

 

На поименното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

     Подсъдимият К.Д.Д. - редовно призован, явява се лично.

     За ДРП се явява представител прокурор Я..

     Явява се и адв. Кр. К. *** за защитник на подсъдимия по искане на съда.

 

 

                       ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРА: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ: Моля да ми назначите защитник искам да сключа споразумение с прокурора.

 

СЪДЪТ, предвид изявлението на подс. Д., факта, че същият няма упълномощен защитник и разпоредбата на чл.372 ал.2 от НПК, изискваща задължително участие на защитник, намира, че на същия следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. Кр. К. - определена за такъв по правилата за ЗПП. Водим от гореизложеното и на основание чл. 372 ал. 2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА адв. Кр. К. ***, за защитник на подс. К.Д.Д. в производството по НОХД № 213/2018 г. по описа на ДРС.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото, запознах се с делото. Желанието на моя подзащитен е да сключи споразумение.

ПРОКУРОРА: Обсъдили сме вариант за споразумение, което мога да представя в писмен вид.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

                          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл.272 ал.1 НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.Д., ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. В., български гражданин, средно образование, неженен, неработи, неосъждан.

 

СЪДЪТ, предвид становищата на страните, намира, че разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което

 

                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.

ПРОКУРОРА: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.

Адв. К.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

Подс. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателното производство

по НОХД № 213/2018 г. по описа на Девненски районен съд

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор Йоланда Я. от ДРП.

Подсъдим – К.Д..

За защитата – адв. К.К. от ВАК.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 213/2018 г. по описа на Районен съд – Д..

 

ІІІ.  СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

Подсъдимият К.Д.Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 27.06.2018 г. в гр. Д., обл. В. управлявал МПС – лек автомобил марка “***” с ДК № ***, след употреба на наркотични вещества – Амфетамин /АМР/ и Метамфетамин /МЕТ/, установено чрез орален наркотест посредством техническо средство “***“ с  REF № ***, със срок на валидност 2019-05 - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

Подсъдимият се признава за виновен по гореописаното деяние и приема да му бъде наложено следните наказания:

На основание чл. 343Б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила, като НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ възпитателни грижи спрямо подсъдимия през време на изпитателния срок, като и наказание ГЛОБА в размер на 300лв.

На основание чл. 343г от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимият да заплати разноските по делото в размер на 99,91 лева /деветдесет и девет лв. и 91 ст./ по сметка на ОД на МВР – В..

Вещественото доказателство по делото - техническо средство “***“ с  REF № *** ДА СЕ УНИЩОЖИ.

 

Подс. Д.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

                          СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:                                              Защитник:

                 

                       / К.Д./                     /адв. Кр. К. /

 

 

                Прокурор:

 

                              /Й. Я./

 

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

 

Предвид горното и на основание чл.382 ал.7 от НПК и чл.24 ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в настоящия протокол условия.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 213/2018 г. по описа на РС - Д., на основание чл.384 ал.1 вр чл.382 ал.7 вр. чл.381 НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:55 часа.

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                           

СЕКРЕТАР: