Разпореждане по дело №92/2021 на Районен съд - Берковица

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

ГР.БЕРКОВИЦА 19.03.2021   г.

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 19 март…………………………………..…………… през две хиляди двадесет и първа година…………..…………………в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА

 

като разгледа докладваното от съдията  ФИЛИПОВА   гражданско   дело 92 описа за 2021 г..………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

При докладване на делото съдия – докладчикът констатира, че Разпореждане от 18.02.2021г., с което на ищеца са дадени указания за отстраняване нередовностите на исковата молба, не е изпълнено в цялост. Не са заверени приложените към исковата молба писмени доказателства.

По отношение на искането „за разваляне поради подписване под заплаха…” ищцата не е уточнила в какво се изразяват упражнените спрямо нея натиск и заплаха, кога са се случили, кой ги е упражнил, колко време са продължили и всички други относими към заплахата и натиска обстоятелства, които са й известни. Поддържа обаче, че такива са упражнени.

Отделно от  това е въвела НОВО твърдение и искане, договорът да бъде развален поради неплащане на издръжка – липсват твърдения кога и от кого е поискала престиране на издръжка; твърдения, че се нуждае от такива.

По отношение на пасивно легитимирания Б.Т. е въвела твърдение, че е нейн внук и е получил дарения имот по наследство, което е недостатъчно да обоснове правния ѝ интерес при въведеното ново искане.

Не сочи цена на иска и не прави искане за събиране на доказателства за установяването ѝ. В конкретния случай това е данъчната оценка на имота, а ДТ е в размер на 4 % от ¼.

Следва да се отбележи, че свидетелските показания служат за доказване на твърденията на страната, а не ги заместват.

 

 

С оглед гореизложеното и на основание чл. 129, ал.2 ГПК съдът намира, че следва да даде нова и последна възможност на ищцата и

 

 

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М.П.С. за отстраняване на констатираните нередовности съгласно обстоятелствената част на разпореждането.

 

         УКАЗВА на ищеца, че има възможност да отстрани нередовностите на исковата молба в  едноседмичен срок.

        

УКАЗВА на ищеца, че неизпълнението на дадените от съда указания има за последица прекратяване на производството и връщане на исковата молба.

 

УКАЗВА  на ищеца, възможността да ползва правна помощ ако има необходимост и право на това.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: