№ 298
гр. В., 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на десети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Д. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20243110201469 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор В..
ПОДС. М. П. М., редовно призована, явява се лично и с адв. А. С., надлежно
упълномощен и приет за процесуален представител от съд от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. М. П. М. - родена на 06.10.1966 г. в с.Б., обл. В., живуща гр. В., ж.к „В.В." №
306, вх.4, ет.3, ап.52, българка, български гражданин, със средно образование, работи в
СБАЛК-В.,вдовица, неосъждана, ЕГН **********.
1
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимата и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимата
правата и по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №1469/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 451/2023 г. по описа на Сектор „Пътна полиция" при ОД-МВР-В..
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМАТА:………………..
/ М. П. М. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМАТА М. П. М. - родена на 06.10.1966 г, в с.Б., обл. В., жив.
гр. В., ж.к „В.В." № 306, вх.4, ет.3, ап.52,българка, български гражданин, със средно
2
образование, работти в СБАЛК-В.,вдовица, неосъждана, ЕГН ********** е осъществила от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно,
б."А", предл. 2-ро вр. чл. 343, ал.1, б."Б" вр. чл. 342,ал. 1, предл. 3-то от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 25.10.2023 г. в гр. В., при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка "Тойота Ярис" с peг. № *** нарушила правилата за
движение по пътищата, а именно чл.119 ал.1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна
пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре
и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на З. Т. Т., изразяваща се в
счупване на латералния (външния) малеол на дясната подбедрица, обусловило трайно
затруднение в движението на десния долен крайник за период по дълъг от 1 (един) месец,
като деянието е извършено на пешеходна пътека.
Деянието е извършено по непредпазливост, при форма на вината небрежност.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното престъпление подс. МАРИЙКА П. М. се признава за виновна и
приема да й бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал. 3, предл. последно, б."А",
предл. 2-ро, вр. чл. 343, ал. 1, б."Б", вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3-то и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да се възлагат възпитателните грижи по време на
изпитателния срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подс. МАРИЙКА П. М..
На основание чл. 343 Г, във вр. с чл. 343, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс.
МАРИЙKA П. М. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства по делото - 4 бр. СД-дискове /, намиращи се в кориците
на ДП, съответно на л. 62; 65 и 86/, следва да останат към материалите по делото.
Подсъдимата Маринсова приема да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 1622.93 лева /хиляда шестстотин двадесет и два лева и
деветдесет и три стотинки/, които следва да бъдат преведени по сметка на ОД на МВР-В..
3
На осн.чл. 382 ал.10 от НПК след влизане на споразумението в сила да се уведоми
пострадалата З. Т. Т..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Д. В. / /АДВ. А. С. /
ПОДСЪДИМА:...........
/М. П. М. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимата и нейния
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1469 /2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.25 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
4
Секретар: _______________________
5