О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 26.09.2013г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд, гражданска колегия, първи състав
На 26.09.2013година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНГЕЛИНА Д.
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ДИМЧО ДИМОВ
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от
съдия ТАГАРЕВА
Възз. гр. дело №360
по описа за 2013г.
За да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на
П.П.П. ***, подадена от пълномощника му адв.К., срещу решение №243/05.04.2013г.
на ЯРС по гр.д.№3681/2011г. в частта, с която е определена квотата на
въззивника - 1/15 ид. част от земеделските земи, останали в наследството на общия
на страните наследодател П.В.Шейтанов, б.ж. на с.Саранско.
В изпълнение на задълженията си по чл.267 ГПК ЯОС констатира, че
жалбата е редовна и допустима, като
подадена в срока по чл.259,ал.1 ГПК, при което съдът следва да насрочи делото за разглеждане в
о.с.з., като преди това извърши доклад на жалбата,
както следва:
Оплакването в жалбата е за
неправилност на решението на първата инстанция в обжалваната му част, поради
нарушение на материалния и процесуалния закон. Според въззивника, районният съд
постановил решението си при неправилно приложение на нормата на чл.90а от ЗН,
според която завещание и продажба на наследство, съставено и извършена след
одържавяване или включване в ТКЗС или в други образувани въз основа на тях
селскостопански организации на имоти, собствеността върху които се
възстановява, нямат действие за тези имоти. В случая съдът не изследвал
началния момент на образуване на ТКЗС в с.Саранско, не изискал справка за това
обстоятелство, не дал и указания на ищците за представяне на доказателства в
тази връзка. След постановяване на решението въззивникът направил справка в
Държавен архив - гр.Стара Загора и установил, че ТКЗС- с.Саранско е учредено на 25.04.1950г., т.е. след
сключването на договора от 06.06.1949г., с който преживялата съпруга на общия
наследодател Пена Вълчева е продала наследствените си права от наследството на
съпруга си на наследодателя на въззивника – Паньо П. Вълчев. Твърдението на
въззивника е, че нормата на чл.90а ЗН е неприложима към договора от 1949г., от
който той черпи права, тъй като процесните земеделски земи, които също са в предмета
на договора, не са могли да бъдат включени в необразувано още ТКЗС. По тези
съображения моли за отмяна на решението в обжалваната му част и постановяване
на друго решение от окръжния съд, с което, при зачитане на договора от
06.06.1949г. да бъде определена законоустановената наследствена квота за П.П.
като съделител, както и да бъдат променени квотите за останалите съделители.
Въззиваемите страни не са подали
писмени отговори на жалбата и не са
изразили становище по нейната допустимост и основателност.
Предвид горното, ЯОС
О П Р
Е Д Е
Л И :
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 05.11.2013г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчат и преписи от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.