О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 342 20.03.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесети март, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Търговско дело №428 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по исковата молба на С.И. *** чрез процесуален представител – адвокат против ЗД „Бул Инс“АД със седалище и адрес на управление – гр.София, ЕИК ********* за осъждането на ответника да му заплати сумата от 5000 лв. – обезщетение за причинени неимуществени вреди за причинената смърт при ПТП на Себайдин Ибрям Смаил с участието на застраховано при ответника по застраховка „ГО“ МПС. Ищецът се легитимира като внук на починалия Себайдин Смаил. Същият като водач на лек автомобил „Фиат Типо“ с рег.№А 2807 ВН е пострадал при ПТП на 09.01.2018 г. около 16 часа на път 208/88, при което управлявания от него автомобил е бил челно ударен от л.а. „БМВ – 325“, управлявано от Тензиле Мехмед Али. С.С.е бил приет в УМБАЛ – Бургас- ОАИЛ, но въпреки интервенциите и медицинската помощ е починал на 19.01.2018 г. Ищецът излага подробни факти и обстоятелства относно близостта си с дядо си Себайдин и че вследствие на причинения по този начин деликт е претърпял болка и страдания, свързани с безвъзвратната загуба на близък човек. Ищецът сочи , че на 06.02.2018 г. е депозирал претенцията си пред ответното застрахователно дружество за определяне и изплащане на обезщетение , към която е приложил необходимите документи. С писмо от 17.07.2018 г. застрахователят е отказал поради неустановеност на близки взаимоотношения между молителя и починалия. С решение №1 от 21.06.2018 г. по ТД №1/2016 г. на ОСНГТК ВКС е решил, че материално легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък са лицата, посочени в Постановление №4/1961 г. и Постановление №5/1969 г. на Пленума на ВС и по изключение – всяко друго лице , което е създало трайна и дълбока емоционална връзка с починалия и търпи от неговата смърт продължителни болки и страдания , които в конкретния случай е справедливо да бъдат обезщетени.Ищецът сочи , че с дядо си Себайдин са живели в едно домакинство, че е израсъл под влияние на дядо си, че понася тежко загубата - смъртта на дядо му му причинявала болки и страдания, надхвърлящи по интензитет и времетраене нормално присъщите за съответната родствена връзка. Поради отказа на застрахователя ищецът предявява претенцията си пред съда като претендира изплащане на сумата ведно с лихвата от деня на деликта. Претендира и разноски. Сочи се , че за причиненото ПТП виновния водач на другото МПС – Тензиле Али е призната за виновна с влязла в сила присъда №290 от 29.11.2018 г. по НОХД
№978 по описа на ОС – Бургас за 2018 г. като на основание чл.343 ал.1б „в“ във вр. с чл.342 ал.1 от НК във вр. с чл.20 ал.1 от ЗДвП й е наложено наказание две години лишаване от свобода, отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от четири години. Направени са искания по доказателствата – за допускане на свидетели , за назначаване на експертизи, за изискване на документи.Направено е искане за освобождаване от държавна такса , но на основание чл.83 ал.1 т.4 от ГПК такава в процесния случай от ищеца не се дължи по закон.
Депозиран е отговор на исковата молба от страна на ответника ЗД „Бул Инс“АД – София. Иска се оспорва по основани е и размер. Оспорва се принадлежността на ищеца към кръга на лицата , които имат право на обезщетение. ТР според ответника не се прилага за ПТП , настъпили преди датата на постановяването му и отмяна на действащото допреди това ТР №2/1981 г. Оспорва се твърдяната особено близка връзка с починалия и действително претърпени вреди. В отношенията на ищеца и починалия няма нищо изключително , което да подлежи на обезщетение. Те са живели дори в различни градове. Тълкувателната практика визира особени изключения, а не всяко страдание, свързано със загубата на роднина. Оспорва се размера на претенцията. Оспорва се причинно-следствената връзка между ПТП-то и настъпилата смърт. Сочи се ,че операцията в УМБАЛ – Бургас е преминала нормално и усложненията са настъпили седмица след това, поради което е налице хипотезата на чл.53 от ЗЗД. При постъпване в болницата Себайдин не е имал никакви оплаквания от травми в областта на гръдния кош и белия дроб. Оспорва се и иска за лихва като неоснователен. Иска за лихва от датата на ПТП е неоснователен съобразно разпоредбата на чл.429 ал.3 от КЗ във вр. с чл.380 и чл.497 от КЗ. Също са направени доказателствени искания – за назначаване на автотехническа и Съдебно-медицинска експертизи. Прави се искане и за изискване на историята на заболяването на С.С.след ПТП от 09.01.2018 г. Направено е искане за допускане привличането на УМБАЛ на основание чл.219 от ГПК като трето лице – помагач – при уважаване на главния иск и се установят евентуално пропуски или неправилно лечение за насочване на претенция срещу третото лице – помагач.
В срока за депозиране на допълнителна искова молба ищецът С.И. чрез процесуалния си представител депозира „становище“. Направено е частично оттегляне на исковата претенция като от 150 000 лв. , за какъвто размер е първоначално предявена, претенцията се оттегля за размера до 5 000 лв.
В срока за депозиране на отговор на допълнителната искова молба от страна на ответника ЗД „Бул Инс“АД е постъпил списък на разноските по чл.80 от ГПК , придружен с договор за правна помощ. Други искания не са направени от страната.
Искът следва да бъде приет за разглеждане, независимо от направеното оттегляне и предявения размер от 5000 лв. с цел избягване препращане на делото поради образуването на същото пред БОС през м. август 2018 г.Следва да бъдат приети и приложените ведно с исковата молба писмени доказателства.
Безспорно по делото е , че дядото на ищеца - С.С.е починал вследствие на ПТП. Налице е влязла в сила присъда по НОХД , която установява извършването на деянието , неговата противоправност и виновността на дееца – т.е. – установено е , че водачът на другия лек автомобил Тензиле Али е виновна , че при управляването на МПС е причинила ПТП , при което е причинила виновно смъртта на Себайдин Смаил. Механизма на ПТП е установен при разглеждането на НОХД №978/2018 г. по описа на ОС – Бургас. Съответно – и причините за смъртта на Себайдин Смаил. Деликта в случая вследствие на престъплението – ПТП е наличен и доказан. Спорна е претенцията на ищеца за обезщетение - доколко основателно е искането на С.И. като внук на починалия на обезщетение съгласно Решение №1 по ТД №1/2016 г. В тежест на ищеца е да докаже наличието на основания за присъждане на претендираното обезщетение , както и основателността на претендирания размер съобразно разпоредбата на чл.52 от ЗЗД В тази насока следва да бъде уважено само направеното доказателствено искане на страната за допускане до разпит на двама / от исканите трима/ свидетели при режим на довеждане. Останалите доказателствени искани яна страните – за изискване на документи , за назначаване на експертизи, за допускане до разпит на свидетели за механизма на ПТП следва да бъдат оставени без уважение с оглед влязлата в сила присъда по НОХД №978/2018 г. Следва да бъде изискано това дело. Исканията са направени от страните преди да е налице влязла в сила присъда по НОХД. Към настоящия момент тя е вече факт в правния мир и на осн. чл.300 от ГПК е задължителна за настоящия съдебен състав. В тази връзка следва да се остави без уважени е и искането на ответника за привличането на УМБАЛ като трето лице помагач с оглед ирелевантността на направените възражения на тази страна във връзка с настъпването на смъртта на С.С.и влязлата в сила присъда по НОХД.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните , като за датата следва да се водят и двамата свидетели от страна на ищеца.
На основание горното , Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане предявения от С.И. *** иск с правно основание чл.432 от КЗ против ЗД „Бул Инс“АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.София за осъждането на ответника да му заплати сумата от 5 000 лв. – обезщетение за причинени неимуществени вреди изразяващи се в болки и страдания от загубата на дядо му – Себайдин Ибрям Смаил ведно със законната лихва върху сумата считано от 09.01.2018 г. до окончателното изплащане на сумата.
ПРИЕМА като доказателство по делото представените ведно с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ НОХД №978/2018 г. по описа на Окръжен съд – гр.Бургас.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от страна на ищеца двама свидетели относно понесените от него болки и страдания , неимуществени вреди, както и за установяването на трайната връзка между внук и дядо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на страните във връзка с механизма на ПТП и причинената смърт на Себайдин Смаил: - за разпит на свидетели , за назначаване на експертизи, за изискване на документация и издаване на удостоверения с оглед наличието на влязла в сила присъда по НОХД №978/2018 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника ЗД Бул Инс“АД за привличане като трето лице – помагач на УМБАЛ – Бургас на основание чл.219 от ГПК.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание като го НАСРОЧВА за 24 .04. 2019 г. от 11.30 ч. за когато да се призоват страните и да се водят свидетелите.
Окр. съдия:
,