№ 13
гр. Шумен, 13.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
СъдебниДонка Ст. Илиева
заседатели:Мария М. Г.
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
и прокурора Е. Д. Я.
като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от
общ характер № 20243600200542 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Н. С., ЕГН **********, роден на **** г. в
гр. Шумен, живущ в село ****, общ. ****, обл. Шумен, български гражданин,
с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на на 14.03.2023 г. в гр. Шумен, при извършване на разтоварни работи и
придвижване на товари с мотокар с газов двигател /газокар/, поради
немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност – водач на газокар
марка „***“, модел „****“, сериен № C1X351K00450/1999, която
представлява източник на повишена опасност и която подсъдимият нямал
право да упражнява поради липса на правоспособност, придобиването на
каквато се изисква от Наредба № 1 от 10.04.2006 г. за придобиване или
признаване на правоспособност за работа с електрокари и мотокари в
предприятията, като не поставил симетрично центъра на товара спрямо
виличните рогове на газокара; предприел сваляне на повече от една товарна
единица едновременно; не укрепил товара, така, че да осигури неговата
устойчивост при транспортирането, включително не го закрепил
1
предварително върху кара с ъглови обезопасители или подходящо привързване
към кара; преди да предприеме преместването на товара не проверил неговата
устойчивост и правилността на захващане и не поставил повдигателната
уредба на кара в транспортно положение /мачтата наклонена назад и
виличните рогове на 300 мм. над пътя/ и по време на движение не съобразил
въздействието на инерционните сили при резки маневри с газокара, нито
разположението на центъра на тежестта на товара, както и наклона на терена и
допуснал пострадалия Г.Г. да се намира в зоната на възможно падане на товара
при преместването му с газокара, а също и да направлява и придържа
повдигнатия товар с ръце, с което подсъдимият в качеството на водач на
газокар марка „***“, модел „****“ сериен № C1X351K00450/1999 не
изпълнил задълженията си, вменени му от следните разпоредби:
разпоредбата на чл. 15, т. 1 от Наредба № 12 от 30.12.2005 г. за
осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на товаро – разтоварни работи, която предвижда товарите да
се поставят, подреждат и укрепват така, че да се осигурява тяхната
устойчивост при транспортиране; разпоредбата на чл. 20 от същата
Наредба, която предвижда преди повдигане и преместване на товари да се
проверява тяхната устойчивост и правилността на захващане или окачване;
разпоредбата на т. 18 от Приложение № 6 към чл. 12, т. 6 от същата
Наредба, която предвижда с работното оборудване да се повдига и сваля само
една товарна единица; разпоредбата на т. 31.2 от Приложение № 6 към чл.
12, т. 6 от същата Наредба, която предвижда при обработване на палетна
единица от работно оборудване с вилични рогове, центърът на товара да се
разполага симетрично спрямо виличните рогове; разпоредбата на т. 23 от
Приложение № 1 към чл. 7, т. 1 от Наредба № 10 от 07.12.2004 г. за
осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при работа с
електрокари и мотокари, която предвижда преди тръгването на кара -
високоповдигач с товар или без товар върху виличните рогове повдигателната
уредба да се поставя в транспортно положение - мачтата наклонена назад и
виличните рогове на транспортна височина 300 мм. над пътя; разпоредбата
на т. 29 от Приложение № 1 към чл. 7, т. 1 от същата Наредба, която
предвижда извънгабаритни товари с малка опорна площ да се транспортират
след предварително закрепване върху кара, разпоредбата на т. 34 от
Приложение № 1 към чл. 7 , т. 1 от същата Наредба, която предвижда при
2
движението на кар – восокоповдигач с товар по наклон товарът да се
ориентира към горната част на наклона и разпоредбата на т. 54.5 от
Приложение № 1 към чл. 7 , т. 1 от същата Наредба, която предвижда при
работа с кари – високоповдигачи със сменяеми съоръжения да се отчита
влиянието на факторите: инерционните сили при завъртане, последвано от
рязко спиране, разположението на центъра на тежестта на товара и други /като
например – наклона на терена/ и едновременно с това нарушил забраните,
установени със следните разпоредби - разпоредбата на чл. 19, т. 1 от
Наредба № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни
условия на труд при извършване на товаро – разтоварни работи, според
която не се допуска присъствието на хора в зоната на възможно падане на
товари при извършване на товаро – разтоварни работи и преместване на
товари с повдигателни съоръжения и разпоредбата на т. 97 от Приложение
№ 6 към чл. 12, т. 6 от същата Наредба, която забранява повдигнати товари
да се направляват и придържат с ръце и по непредпазливост причинил
смъртта на Г.Й.Г, като деянието е извършено в условията на независимо
съпричинителство с пострадалия Г.Й.Г, който на същата дата и на същото
място в качеството си на управител на „Е.П.“ ООД не предприел необходимите
мерки за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на товаро – разтоварни работи с газокар в обект, стопанисван и
използван от „Е.П.“ ООД; не разработил и не утвърдил разбираемо написани
за работещите правила и инструкции за осигуряване на здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на товаро – разтоварни работи с
газокар; не осигурил правоспособен персонал за работа с газокар при товаро –
разтоварни работи в обекта на дружеството; не организирал провеждането на
инструктаж на работещите и на всички други лица, които са могли да бъдат
застрашени при извършването на товаро – разтоварни работи с газокар в
обекта и едновременно с това съзнателно предприел придвижване в зоната на
възможно падане на товара при преместването му с газокара, управляван от
обвиняемия, и направлявал и придържал повдигнатия товар с ръце, с което в
качеството си на работодател, на когото са възложени функции по
създаването и контрола на спазването на правилата за осигуряване на
здравословни и безопасни условия на труд на всички работни места в
дружеството, не изпълнил задълженията си, вменени му от следните
разпоредби – разпоредбата на чл. 16, ал. 1, т.1, т. 6 и т. 7 от ЗЗБУТ , които
3
задължават работодателя при осъществяване на дейността за осигуряване на
здравословни и безопасни условия на труд да оценява рисковете за
безопасността и здравето на работещите като обхване избора на работно
оборудване и организацията на работните места; да осигури ефективен
контрол за извършване на работата без риск за здравето и по безопасен начин,
да не допуска до местата, където съществува сериозна или специфична
опасност за здравето и живота, лица, които не са подходящо обучени,
инструктирани и екипирани; разпоредбата на чл. 14, ал. 1 от ЗЗБУТ , която
задължава юридическите и физическите лица, които самостоятелно наемат
работещи, да осигурят здравословни и безопасни условия на труд във всички
случаи, свързани с работата, както на работещите, така и на всички останали
лица, които по друг повод се намират във или в близост до работните
помещения, площадки или места; разпоредбата на чл. 4 , ал. 1, т. 1 от
Наредба № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни
условия на труд при извършване на товаро – разтоварни работи, която
задължава работодателя да предприеме всички необходими мерки за
осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на
товаро – разтоварни работи; разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от същата
Наредба, която задължава работодателя да разработи и утвърди разбираемо
написани за работещите правила за осигуряване на безопасни и здравословни
условия на труд при извършване на товаро – разтоварни работи; разпоредбата
на чл. 6, ал. 1 от същата Наредба, която задължава работодателя да
организира провеждането на инструктаж на работещите и на всички други
лица, които могат да бъдат застрашени, по правилата за осигуряване на
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товаро –
разтоварни работи, разпоредбата на чл. 11, т. 5 от същата Наредба , която
предвижда безопасността и защитата на здравето при извършването на товаро
– разтоварни работи да се осигуряват чрез използването на правоспособен
персонал, в случаите , когато се изисква правоспособност, и едновременно с
това, в качеството си на лице, находящо се на обект, на който се извършва
товаро – разтоварна дейност с газокар, нарушил забраните, установени със
следните разпоредби - разпоредбата на чл. 19, т. 1 от Наредба № 12 от
30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд
при извършване на товаро – разтоварни работи, според която не се
допуска присъствието на хора в зоната на възможно падане на товари при
4
извършване на товаро – разтоварни работи и преместване на товари с
повдигателни съоръжения и разпоредбата на т. 97 от Приложение № 6 към
чл. 12, т. 6 от същата Наредба, която забранява повдигнати товари да се
направляват и придържат с ръце, поради което и на основание чл. 123, ал. 2,
във вр. с чл. 123, ал.1 от НК и чл. 58а, ал. 4 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК ГО ОСЪЖДА като му налага наказание 10 месеца „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „лишаване от свобода” на М. Н. С. за срок от 3 /три/
години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимия М. Н. С. да
заплати в полза на държавата по сметка на Окръжна прокуратура – Шумен
направените деловодни разноски в размер на 1 829.54 лв.
Вещественото доказателство по делото: запис на диск - приложен по
делото и внесен заедно с делото в съда, след влизане в сила на присъдата да
бъде унищожено.
Веществените доказателства: мотокар с ключ, с газов двигател /газокар/,
марка „***“, модел „****“, сериен № C1X351K00450/1999, оставен на
съхранение в сектор „ПП“ при ОД на МВР – Шумен да бъдат отнети в полза
на държавата след влизане на присъдата в сила.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред
АС – Варна.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5