Решение по дело №483/2019 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.Плевен, 14.03.2019 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

                Плевенският районен съд, VII-ми наказателен състав в публично заседание на  четиринадесети март  през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

При секретаря  ДАНИЕЛА ТОДОРОВА                                и в присъствието на Прокурора……………………………………като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХД № 483 по описа за 2019 година и за да се произнесе съобрази следното:

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК

                Постъпило е предложение  от Р.п.– П. да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемия И.Г.Р. ***, срещу когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на Р. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

          Р.п.– П. редовно призована не се представлява в съдебно заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.

          Обвиняемият Р. редовно призован се явява лично. Не оспорва фактическите констатации, изложени в постановлението на РП- Плевен и направените въз основа на тях изводи. Моли съда да му определи и наложи минимално наказание предвид реализираните от него минимални доходи. Съжалява за стореното.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият И.Г.Р. е роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.*** ******и ***се намирали в района на психиатрична клиника в ***. Около 23:00 часа забелязали  обвиняемия, който се движел по улица „ ***“ в същия квартал и  изглеждал видимо притеснен. Това поведение на обвиняемия провокирало органите на реда да го спрат за извършване на проверка.

След като се легитимирали ***и ***пристъпили към извършване на проверка на обвиняемия И.Р.. Попитали го дали носи в себе си забранени от закона вещества. Обвиняемият Р. отговорил, че държи в себе си амфетамин, който бил за негова лична употреба. Р. предал доброволно прозрачен полиетиленов плик с размери 7–5 см и увит в полиетиленово топче с неправилни размери 2/3 см, в което се съдържал амфетамин с тегло 0,188 грама. Това действие било отразено в нарочен протокол.

Образувано е  бързо производство против обвиняемия Р. за извършено престъпление по чл. 354 а НК.

В хода на разследването била  назначена и извършена физикохимическа експертиза. Заключението по същата установило, че предадената за изследване вещество в  прозрачен полиетиленов плик с размери 7–5 см и увит в полиетиленово топче с неправилни размери 2/3 см представлява амфетамин с тегло 0,188 грама. Същото, попада в обсега и подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 година, изменена с протокол от 1972 година, ратифицирана от Република България и Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите. Същото попада в списъка на „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Заключението по физико - химическата експертиза установява и това, че наркотичното вещество е с общо тегло 0,188 грама и неговата стойност в възлиза на 5,64 лева.

След провеждането на физико – химическото изследване останалото количество амфетамин – 0,151 грама били предадени на съхранение в Централно митническо управление, отдел “МРР - НОП”.

Проведено  е наказателно производство срещу И.Р. за извършено престъпление по чл. 354 а ал. 5  във вр. ал. 3 т. 1 НК.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетелите ***и ***, обективирани в нарочни протоколи, както и от представените писмени доказателства – протокол за  оглед на веществено доказателство от 11.02.2019 година и придружаващият го фотоалбум, протокол за доброволно предаване от 10.02.2019 година, заключение по изготвената физико – химическа експертиза, ПРИОБЩЕНИ към доказателства по делото чрез тяхното прочитането им по реда на чл. 283 НПК.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с деянието си обвиняемия И.Р. осъществил както от обективна, така и от субективна страна признаците  от състава на престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК. На  10.02.2019 година в град Плевен, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество амфетамин с нетно тегло 0,188 грама на стойност 5,46 лева, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът предвижда наказание глоба в размер до 1000 лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняемия е пълнолетен, неосъждан, не е освобождавана досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което  Р. следва бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание -  глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена обвиняемата  съдът съобрази младата му възраст, конкретната ниска степен на обществена опасност на извършеното, социалното му положение и реализираните от него доходи, правната квалификация на извършеното деяние и неговата наказуемост. Ето защо съдът счита, че на Р. следва да бъде наложена глоба в минималния  размер от 1000 лв.

На основание чл. 53 ал. 2 б. А НК веществените доказателства по делото / НАХД № 483/2019 година на ПлРС, дос. №  Б- 51/2019 година по описа на ПлРП, ЗМ № 94/2019 година по описа на Второ  РУП Плевен – амфетамин с тегло 0,151 грама, запечатан в полиетиленов плик с надпис Плик № 1 и запечатан с прозрачен силиконов печат с инициали „ РДВР – Плевен – 105“, предадени на съхранение в Централно митническо управление, отдел “МРР - НОП”, следва да се отнемат в полза на държавата и подлежат на унищожаване.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И.Г.Р. е роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на  10.02.2019 година в град Плевен, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество амфетамин с нетно тегло 0,188 грама на стойност 5,46 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 НК като на основание чл. 78 А НК И НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000 лв.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. 2 б. А НК ОТНЕМА в полза на държавата и постановява УНИЩОЖАВАНЕТО НА веществените доказателства по делото / НАХД № 483/2019 година на ПлРС, Бързо производство №  Б- 51/2019 година по описа на ПлРП, ЗМ № 94/2019 година по описа на Второ  РУП Плевен – амфетамин с тегло 0,151 грама, запечатан в полиетиленов плик с надпис Плик № 1 и запечатан с прозрачен силиконов печат с инициали „ РДВР – Плевен – 105“, предадени на съхранение в Централно митническо управление, отдел “МРР – НОП.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Агенция Митници за сведение и изпълнение.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: