Определение по дело №1014/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1892
Дата: 8 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20207150701014
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1892/8.12.2020г.

 

гр. Пазарджик

 

Административен съд Пазарджик, VІ състав, в закрито заседание на  осми декември, две хиляди и двадесета година, в състав                                                                                                              СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдия Юрукова административно дело № 1014, по описа на съда за 2020 г., намери за установено следното:

Производството е образувано по жалбата на А.А.Ю.,*** против Мълчалив отказ на кмета на Община Велинград по подадено от него Заявление с вх. № 94-00/7097 от 05.08.2020г. Жалбата е постъпила в Административен съд Пазарджик, а не по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК , поради което с разпореждане № 2356/25.09.2020г. по делото съдът е изискал копие на административната преписка, образувана по Заявление с вх. № 94-00/7097 от 05.08.2020г. Кметът на община Велинград е изпратил преписката в изпълнение на съдебното разпореждане. От същата е видно, че А.Ю. *** заявление с вх. № 94-00/7097 от 05.08.2020г., с което прилага Декларация по чл. 14 от ЗМДТ, с приложени документи, с които посочва, че е собственик на имота, и иска да му бъде издадено Удостоверение за данъчна оценка на имота. Със Заявление с вх. № 9400/7410/12.08.2020г., отправено до кмета на община Велинград и началник отдел ТСУ, А.Ю. иска подадената със Заявление с вх. № 94-00/7097 от 05.08.2020г. декларация да се завери и да бъде издадена данъчна оценка на имота.

С жалба от 09.09.2020г. А.Ю. сезира Административен съд Пазарджик, счита, че е налице мълчалив отказ на кмета на община Велинград и иска отмяната му.

След като се запозна с административната преписка при проверка на допустимост на жалбата, съдът изиска с Разпореждане № 2631/30.10.2020г. по делото жалбоподателят да посочи кой е обжалваният от него административен акт, като поясни по кое негово искане от заявление от 05.08.2020г. и допълнение от 12.08.2020г. счита, че е формиран обжалваният от него мълчалив отказ и на кой административен орган.

С Молба с вх. № 8123/16.11.2020г. А.Ю., чрез пълномощника си – адвокат Д., заявява, че обжалва административен акт – мълчалив отказ на Община Велинград – отдел „Местни данъци и такси“ да бъде издадено удостоверение за данъчна оценка на недвижим имот по подадено Заявление с вх. № 94-00/7097 от 05.08.2020г. и Заявление с вх. № 9400/7410/12.08.2020г.

С оглед горните факти, съдът намира за установено следното:

Съгласно чл. 21, ал. 4 от ЗМДТ определянето на данъчната оценка се извършва от служител на общинската администрация по реда на ДОПК. ЗМДТ определя реда по ДОПК като приложим към производството по определяне на данъчна оценка и издаване на документ, който да удостоверява нейния размер. Тоест издаването на удостоверителни документи по ЗМДТ, се извършва по реда на ДОПК.

Приложимите разпоредби са в Глава Дванадесета "Административно обслужване" на ДОПК и издаването на документ по чл. 88 от ДОПК.

Съгласно чл. 89, ал. 1 от ДОПК документът по чл. 88 се издава по искане на заинтересованото лице, отправено до компетентната териториална дирекция.

В настоящия казус жалбоподателят А.Ю. е депозирал своите заявления до кмета на Община Велинград.

Съгласно чл. 4, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършват от служители на общинската администрация по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Компетентен да издаде Удостоверение за данъчна оценка е инспектор в звено „Местни приходи“ при съответната община.

Според чл. 4, ал. 5 от ЗМДТ кметът на общината упражнява правомощията на решаващ орган по чл. 152, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, а ръководителят на звеното за местни приходи в съответната община - на териториален директор на Националната агенция за приходите.

По правилото на цитираната норма на чл. 4, ал. 5 от ЗМДТ, кметът на Община Велинград е горестоящ орган по отношение на компетентното длъжностно лице, инспектор звено „Местни приходи“ при същата община, който действа като орган по приходите.

Настоящият съдебен състав счита, че А.Ю. не е подал своето заявление до компетентния административен орган – инспектор в звено „Местни приходи“ при Община Велинград(орган по приходите), а до кмета на Община Велинград, който е горестоящ орган. В резултата на това, не се формира мълчалив отказ на кмета на Община Велинград по подадените от Ю. Заявление с вх. № 94-00/7097 от 05.08.2020г. и Заявление с вх. № 9400/7410/12.08.2020г.

С молба с вх. № 8123/16.11.2020г. адвокатът на жалбоподателят посочва, че обжалваният мълчалив отказ в настоящото съдебно производство е на „Община Велинград-Отдел „Местни данъци и такси“. Съдът счита, че няма формиран мълчалив отказ и при така посочения от жалбоподателя издател на административния акт(мълчалив отказ). В административната преписка ясно и несъмнено се установява, че Заявление с вх. № 94-00/7097 от 05.08.2020г. и Заявление с вх. № 9400/7410/12.08.2020г. на А.Ю. са депозирани пред кмета на Община Велинград. Не може да се формира мълчалив отказ от административен орган, който не е бил сезиран. Няма данни да е сезиран звено „Местни приходи“ . Подадени са до „кмет на Община Велинград“, изписани собственоръчно от заявителя. Съгласно чл. 31, ал. 1 от АПК искането следва да се отправи до административния орган, който е компетентен да реши въпроса. А.Ю. не е подал заявлението си и неговото допълнение до компетентния орган. В случая е трябвало кметът на Община Велинград на основание чл. 31, ал. 2 от АПК да изпрати заявлението до компетентния орган – инспектор в звено „Местни приходи“ при Община Велинград, като уведоми за това заявителя Ю..

С оглед на изложеното съдът счита, че няма формиран мълчалив отказ от Община Велинград-Отдел „Местни данъци и такси“, който да е предмет на проверка в съдебно производство. Преписката следва да бъде изпратена в звено „Местни приходи“ при Община Велинград за произнасяне на инспектор по подадените Заявление с вх. № 94-00/7097 от 05.08.2020г. и Заявление с вх. № 9400/7410/12.08.2020г. на А.Ю..

            Водим от горното и на основание чл. 159, ал. 1, във връзка с чл. 145 от АПК и чл.130 ал.4 от АПК, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.А.Ю., против Мълчалив отказ на Община Велинград-Отдел „Местни данъци и такси“.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1014/2020г. по описа на Административен съд Пазарджик.

ИЗПРАЩА делото по подведомственост на съответния компетентен орган - инспектор в звено „Местни приходи“ на Община Велинград.

Определението може да бъде оспорено от страните и от съответния компетентен орган в звено “Местни приходи“ при Община Велинград с частна жалба чрез Административен съд Пазарджик пред Върховен административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото и на съответния компетентен орган в звено “Местни приходи“ при Община Велинград.

           

 

СЪДИЯ:/п/