Споразумение по дело №1651/2024 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 354
Дата: 26 септември 2024 г. (в сила от 26 септември 2024 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20244430201651
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 354
гр. Плевен, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А
и прокурора Г. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20244430201651 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. - редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Е. Г. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор Г. И.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
П. З. М. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. Г.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението:
АДВ. Г.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият П. З. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 13.11.2022 година, в ***, при управление на МПС - лек автомобил
„Ситроен Ксара“ с регистрационен № *** нарушил правилата за движение по
пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва:
Чл. 5 ал. І т. 1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди.“;
Чл. 5 ал. ІІІ т. 1 от ЗДвП: „На водача на ППС е забранено да управлява
ППС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след
употреба на наркотични вещества или техни аналози.“;
Чл. 21 ал. І от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на
ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за
ППС от категория „В“ в населено място - 50 км/ч.“, като се движел със скорост
112,75 км/ч и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.М.Н.
от ***, изразяваща се в счупване на двете рамена на лявата срамна кост от
тазовия пръстен, довело до трайно /поне за месец/ затруднено движение на
снагата, като деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на
алкохол в кръвта 1,71 промила на хиляда, установено с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“ № ARNJ 0085 и без да има необходимата
правоспособност за управление на МПС - престъпление по чл. 343 ал. ІІІ буква
„А“ във вр. с ал. І във вр. с чл. 342 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия П. З. М. да бъде определено и
2
наложено наказание на основание чл. 343 ал. ІІІ буква „А“ във вр. с ал. І във
вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НКДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено
на основание чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 381 ал. V т. 6 от НПК лекия автомобил „Ситроен
Ксара“ с регистрационен № *** следва да бъде върнат на собственика -
Д.И.А. от ***.
Разноските по делото в размер на 1 778,40 лева се възлагат в тежест на
подсъдимия П. М., които да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/П. М./ /Г. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ев. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по
делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 6763
от 2022 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.
382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат Е. Г. като защитник на
подсъдимия П. М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани
в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което и следва да бъде одобрено.
3
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат Е. Г. като защитник на
подсъдимия П. М. относно следното:
Подсъдимият П. З. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 13.11.2022 година, в ***, при управление на МПС - лек автомобил
„Ситроен Ксара“ с регистрационен № *** нарушил правилата за движение по
пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва:
Чл. 5 ал. І т. 1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди.“;
Чл. 5 ал. ІІІ т. 1 от ЗДвП: „На водача на ППС е забранено да управлява
ППС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след
употреба на наркотични вещества или техни аналози.“;
Чл. 21 ал. І от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на
ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за
ППС от категория „В“ в населено място - 50 км/ч.“, като се движел със скорост
112,75 км/ч и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.М.Н.
от ***, изразяваща се в счупване на двете рамена на лявата срамна кост от
тазовия пръстен, довело до трайно /поне за месец/ затруднено движение на
снагата, като деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на
алкохол в кръвта 1,71 промила на хиляда, установено с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“ № ARNJ 0085 и без да има необходимата
правоспособност за управление на МПС - престъпление по чл. 343 ал. ІІІ буква
„А“ във вр. с ал. І във вр. с чл. 342 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия П. З. М. се
определя и налага наказание на основание чл. 343 ал. ІІІ буква „А“ във вр. с ал.
4
І във вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НКДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване
на така определеното на подсъдимия М. наказание с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 ал. V т. 6 от НПК лекия автомобил „Ситроен
Ксара“ с регистрационен № *** да се върне на собственика - Д.И.А. от ***,
ЕГН **********.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. З.
М. да заплати сумата от 1 778,40 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1651 от 2024
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:50
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5