№ 1229
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110139399 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ Х. А. А. лично и като законен представител на И. А. и Ф.
А.-редовно уведомен, се явява лично и с адв. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК У. А. А.- редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. К.,
с пълномощно по делово.
АСП ДСП с-редовно призована, не изпраща представител. Изготвила
социален доклад.
МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие.
МОЛИТЕЛ-Поддържаме молбата. Имаме доказателствени искания, които
сме формулирани в молбата, както имаме и допълнителни доказателствени
искания. Моля да се изиска служебна справка от Дирекция Гранична
полиция относно напусканията на ответницата на страната в периода от
първи юни до края на юни до 2022г. Моля да се изиска справка от СДВР за
предприети издевателни действия по отношение на децата и ответницата от
1
СДВР- 07 РУ, от началото на юни 2022г. Това доказва първия акт от 14-ти. Да
се изиска служебна справка от 02 РУ за предаване на децата от 14.06.2022г.
Моля да ни бъдат допуснати трима свидетели при режим на довеждане.
Първият ще доказва първия акт на домашно насилие. Вторият втори акт, а
третият допълнително заплаха за доверителя ми, както и на 08.12-ти
ответницата се опита да наруши издадената заповед за незабавна защита, за
което има образувана преписка в СРП. Моля също тя да бъде изискана.
Входящият № е 52812/08.12.2022г.
ОТВЕТНИК-От името на моята доверителка аз оспорвам изцяло молбата.
Изнесените твърдения са неверни, невероятни и невъзможни да се извършат
като факти. Подала съм писмено становище от десети октомври с
доказателства, което поддържам. Допълнително се запознах с отговор и
молба-отговор постъпили след предходното съдебно заседание и във връзка с
него допълнително представям и моля да приемете нова молба с
опровержителни доказателства и с копие за другата страна. Обръщам
внимание, че приложените снимки на лице, което да се твърди, че е баща на
моята доверителка са публични достъпни и качени във фейсбук. Те са
приложени по молбата. По направените доказателствени искания, искането за
справка от Главна Дирекция Гранична полиция, считам за ненужно, тъй като
в момента аз ще направя искане съдът да направи констатация на паспорта на
моята доверителка в оригинал за същите обстоятелства. И там ще бъде
установена тя кога е пътувала, къде е пътувала през процесния период.
Процесният период е от шести юни до дванадесети юни 2022г. така е записал
в мотивите съда в заповедта за незабавна защита, поне това което видях.
Тези същите факти могат да бъдат установени днес в съдебна зала което
искане аз ще направя. По отношение на справката от 02 РУ на СДВР, считам
че е допустимо това искане и следва да се уважи. По отношение искането за
други дела и преписки по жалби на първия молител, считам че не касаят
процесния период и не е доказано, за какви факти и обстоятелства. Ако се
твърди нарушение на заповедта за незабавна защита за тая цел следва да се
сезират други органи. Свидетелите са допустими. Представям и моля да
приемете молба, с която предоставям документи по опис. Имам
доказателствени искания. Поддържам и доказателственото искане в днешната
молба, тъй като касае същият инцидент за който се иска удостоверението от
02 РУ. Аз твърдя, че е образувано ДП и след справка за предмет и страни по
2
същото ще направим допълнително искане и за допълнителни доказателства.
Поддържам поне искане по констатация по паспорта на моята доверителка.
Нося паспорта в оригинал, не съм го снимала. Нося го за констатация от съда.
Ще представя копия.
СЪДЪТ предоставя възможност на ответника да запознае молителя с
паспорта на ответника в оригинал в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИК-Доверителката ми е напуснала страната с друг документ. Този е
издаден в И. Ще докажа кога е напуснала И и къде се е намирала когато те
твърдят да е воден този разговор.
МОЛИТЕЛ-Аз не разбирам арабски език. Според мен справката е
наложително, защото не става ясно тя кога е напуснала и страната в
процесния период.
ОТВЕТНИК-Искаме същия брой свидетели за същите обстоятелства. Друго
нямаме на този етап. Следващо заседание ще представям ксерокопие на тези
данни.
МОЛИТЕЛ-Представям превод на български език пост от фейсбук където по
отношение на клиента ми се предлага парично възнаграждение и са търсени
хора за извършване на определени действия срещу него.
По доказателствените искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА да бъде изискана справка от Главна Дирекция Гранична полиция,
така както е формулирана по-горе от молителя.
Дава възможност на ответника до следващо съдебно заседание в превод на
български език да представи заверени копия от паспорта на ответника за
неговите пътувания в процесния период.
НЕ ДОПУСКА да бъдат изискани прокурорските преписки и досъдебни
производства, като намира същите за не необходими в това производство.
ДОПУСКА по двама свидетели при режим на довеждане за всяка от
страните, като за ответника допуска равнопоставеност, тъй като не посочи
какви конкретни факти и обстоятелства ще се установяват, а на молителя не
допуска трети свидетел, тъй като е за период извън процесния по настоящото
3
дело. Свидетелите при режим на довеждане ще бъдат разпитани в едно
заседание, а именно следващо такова.
МОЛИТЕЛ-Моля за срок да взема отношение по това което се представени
днес от ответника.
СЪДЪТ
ОППРЕДЕЛИ:
Дава 15 дневен срок, считано от днес на молителя за вземане на становище
по представената молба с доказателства в днешно съдебно заседание от
ответника.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 14.03.2023г. от 13.30 ч ., за която дата
и час страните уведомени от днес.
Да бъде изискана справка от Главна Дирекция Гранична полиция, така
както е формулирана по-горе от молителя.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.27 часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4