№ 23
гр. Перник, 19.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Членове:Диана Мл. Матеева
Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20221700500644 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателите К. З. С. и С. З. С., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. К. и адв. Желязкова.
Жалбоподателката В. Н. К. редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
За въззиваемия се явява адв. С. с пълномощно от днес.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. Ж. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото съгласно Определение № 881/09.12.2022 г.
Адв. К. – Поддържаме въззивната жалба. Няма да сочим нови доказателства и
нямаме доказателствени искания.
Адв. С. - Оспорвам жалбата. Поддържам подадения отговор. Няма да соча нови
доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания
Адв. К. – Моля да уважите жалбата ни по едно единствено съображение. РС
приема, че закона не касае всички разплащания, а само фискалните. Законът е насочен
не само за защита на фискалните плащания, но и против изпирането на пари и в този
смисъл касае всички разплащания между гражданите, за да може да има поглед
държавата върху паричните средства, потока, от къде произхожда и къде отива.
Съображението на РС, че закона не касае нашата сделка е неправилно тълкуване на
закона. Законът касае и тези разплащания.
Адв. Ж. – Изцяло се придържам към казаното колегата, единствено бих
добавила, че чл.3 от Закона за разплащанията е категоричен и в този смисъл моля да
отмените решението на първоинстанционния съд и да постановите друго решение.
Моля да ни присъдите направените в РС разноски.
Адв. С. – Моля да постановите съдебно решение, с което да потвърдите изцяло
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Моля да ни
присъдите разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.
Адв. Ж. – Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът намира делото изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с
решение в едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2