Определение по дело №252/2025 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: 994
Дата: 22 август 2025 г.
Съдия: Павлина Георгиева-Железова
Дело: 20257210700252
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 994

Силистра, 22.08.2025 г.

Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на двадесет и втори август две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА

като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело252/2025 г. на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 - 178 АПК.

Образувано е по жалба на Д. Ф., [ЛНЧ], гражданка на Руска федерация, с посочен адрес: гр. Силистра, [улица], ет. 2, ап. 4 срещу Решение № 50-ОК/ 24.07.2025 г. на интервюиращ орган при Държавна агенция за бежанците при МС.

При проверка за нейната редовност, съгласно чл. 158 от АПК, настоящият състав e установи, че липсват доказателства за регистрацията на жалбоподателката на адреса, посочен в жалбата.Предоставил е срок за представяне на доказателства за адреса на пребиваване,регистриран в Дирекция“Миграция“ при МВР-Силистра.

С разпореждане от 04 август,2025 г. съдът е задължил административния орган – Държавна Агенция за бежанците да представи административната преписка,тъй като жалбата е била подадена направо в съд, а не чрез административния орган.

В определения от съда срок преписката е представена.

Настоящото съдебно производство не се таксува съгласно чл.92 от ЗУБ.

В последствие е подадена в един екземпляр молба,без препис от същата, (л.9), с която е поискано съдът да се произнесе с нарочен акт на основание чл.84,ал.6 от ЗУБ, с който на жалбоподателката да се разреши да остане на територията на Р.България до произнасяне на съда с решение по основната жалба.

При проверка за редовността на молбата по чл.84,ал.6 от ЗУБ, съгласно чл. 158 от АПК, настоящият състав е установил,че същата не е придружена с препис, подлежащ на връчване за ответната страна с оглед осигуряване право на отговор.Обездвижил е молбата по чл.84,ал.5 от ЗУБ и е предоставил срок за изправяне на нередовността й.

В жалбата се моли за назначаване на преводач с експертиза в областта на „руски език“, което искане следва да се уважи.

Жалбата против решение № 50-ОК/ 24.07.2025 г. на интервюиращ орган при Държавна агенция за бежанците при МС се явява редовна от външна страна, поради което следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 04.09.2025 г. – 10:00 ч., за която дата да се призоват страните и лицата:

Жалбоподател:Д. Ф., [ЛНЧ], гражданка на Руска федерация, с посочен адрес: гр. Силистра, [улица], ет. 2, ап. 4;

Ответник:Председател на ДАБ към МС;

Преводач :Р. И. Л. от гр.Силистра;

НАЗНАЧАВА за преводач Р. И. Л. от гр.Силистра, лицензиран преводач със специалност „руска филология“, гр.Силистра, [улица], вх.“Б“,ап.№18.

Определя депозит в размер на 30(тридесет) лв., дължим от бюджета на Административен съд-Силистра;

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателката, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, конкретно, че спрямо нея са налице основанията по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец, в случай че основателно се страхува от преследване поради своята раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или поради политическо мнение и/или убеждение, намира се извън държавата си по произход и поради тези причини не може или не желае да се ползва от закрилата на тази държава или да се завърне в нея, както и наличие на основанията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут - в случай, че твърди, че е принудена да напусне или да остане извън държавата си по произход, тъй като в тази държава е изложена на реална опасност от тежки посегателства, като: 1. смъртно наказание или екзекуция;изтезание или нечовешко или унизително отнасяне, или наказание;тежки и лични заплахи срещу живота или личността й като гражданско лице поради насилие в случай на вътрешен или международен въоръжен конфликт.

УКАЗВА на страните на основание чл. 155 ГПК, вр. чл. 144 от АПК, че при постановяване на решението си ще ползва общоизвестни източници на информация за страната на произход на жалбоподателката.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл. 138, ал. 3 АПК и на вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: