ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2
Гр. Сливен, 05.01.2021
година
СЛИВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателно отделение, в публично съдебно заседание на пети януари през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
при
секретар Радост Гърдева с участието на прокурор ВАНЯ БЕЛЕВА, като се запозна с
докладваното от съдия НЕЙЧЕВА ЧНД № 641 по описа на съда за 2020
г., за да се произнесе съобрази:
На основание чл.440 ал.1 от НПК, вр. чл.70 от НК, Сливенският окръжен съд
О П Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване по отношение на
лишената от свобода Н.А.С., ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част
от наложеното й с влязла в сила на 26.03.2018г. Присъда № 87 / 14.10.2016г. по НОХД № 1127/2016г. на Окръжен
съд - гр. Варна, изм. с Присъда № 10 / 22.06.2017г. по ВНОХД № 48 / 2017г. на Апелативен
съд - гр. Варна, изм. с Решение № 288 / 26.03.2018г. на ВКС –
гр. София наказание лишаване от свобода за срок от четири години, с размер на
остатъка ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието,
установен към датата на влизане в сила на настоящото определение, а именно ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.
В случай
на подаден протест или жалба, които не са в интерес на осъденото лице,
изпитателният срок се определя от АС-Бургас.
Определението
може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7 -
дневен срок, считано от днес, пред Апелативен съд - Бургас.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Началника на
Затвора - гр. Сливен, на Комисията
за надзор на
предсрочно освободените по местоживеене гр. Варна, на бюро
„Съдимост" при Районен съд – гр. Варна и на Окръжна прокуратура - Сливен
за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора – Сливен с
правно основание чл. 437 ал. 1 т. 2 от НПК и чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдената Н.А.С..
В съдебно заседание процесуалният представител на Началника на
Затвора – Сливен представя актуална справка за неизтърпяния
остатък от наказанието „лишаване от свобода“. Поддържа предложението и пледира
за условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода С. предвид настъпилата
положителна
промяна и наличието на всички кумулативни предпоставки за това.
Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен изразява
становище, че предложението е основателно и следва да се уважи.
Лишената от свобода С. в съдебно
заседание моли съда да уважи направеното предложение.
Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе
предвид становищата на страните, прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
следното:
Осъдената Н.А.С. е на 48 години, с висше образование, неомъжена.
Родена е в гр. Варна. Осъдена с влязла в сила на 26.03.2018г. присъда № 87 /
14.10.2016г. по НОХД № 1127 / 2016г. по
описа на Окръжен съд – Варна, изм. с присъда № 10 / 22.06.2017г. по ВНОХД № 48
/ 2017г. на Апелативен съд – Варна, изм. с Решение № 288 / 26.03.2018г. на ВКС
– София за престъпление по чл. 212, ал. 5, вр. ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което й е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от четири години, което да изтърпи при
първоначален общ режим.
В Затвора
- Сливен С. постъпва на 30.03.2018г. за първи път. От наложеното й наказание
лишаване от свобода за срок от четири години към датата на съдебното заседание
– 05.01.2021г. тя е изтърпяла всичко 3 години, 7 месеца и 6 дни, от които
фактически 2 години 9 месеца и 10 дни и от работа – 9 месеца и 26 дни.
От 11.04.2019г., осъдената С. търпи наказание в затворническо общежитие от
открит тип „Рамануша“. Спазва правилата за вътрешен ред. С добра вградимост в затворническата общност. Поддържа коректни и
неконфликтни отношения с останалите осъдени. Показва умения да разпознава и
ограничава конфликтни ситуации и да се дистанцира от проблемни осъдени. Няма
наложени наказания. Активно съдейства при редуциране на отрицателните прояви в
общността. Заема активна позиция при констатиране на нередности, търси
съдействие от длъжностни лица за решаване на проблеми. Стимулирана на основание чл. 98, ал. 1, т. 1, т. 6, т. 7 и т. 8 от ЗИНЗС за
положително отношение към труда и проявено сътрудничество при подготовка и
реализиране на дейности в общността.
Установената положителна промяна е стимулирана и с
изменение на режима в по-лек.
Проявява желание за полагане на редовен и доброволен труд.
За времето от 23.04.2018г. до 30.04.2018г. назначена на работа на ВРО бр.
„Калина" ЕООД. От последната дата спряна по медицински причини. От
13.06.2018г. е устроена на ВРО "Авек",
отнася се отговорно към оказаното доверие и поставяните за изпълнение задачи.
Поради свиване на производството, считано от м.08.2019г. пренасочена към 1/2
домакински щат в затворническа кухня, където влага старание, като спазва
необходимата хигиена и технология за приготвяне на храната. От 17.10.2019г. е
назначена, като титуляр във ВРО “Тера Матеров", където работи и към момента. Не са
установени нарушения на изискванията, самоотлъчки или злоупотреба с оказаното й
доверие. Налични са периоди на временна незаетост, поради пандемичната
обстановка в страната. С желание отдава доброволен труд по облагородяване
района на общежитието.
Не подлежи на общообразователно обучение, тъй като е с
висше образование. Не е включвана в професионални курсове. Избрана за отговорник на секция ..Културно - информационна дейност" в
груповия съвет. Отговорно изпълнява възлаганите задачи, като проявява идейна
инициативност и творчество.
Организира и ръководи любителски клуб с природосъобразна насоченост „Духът на здравето“. Активно
участва и в други провеждани в затворническото общежитие клубове: „Арт - клуб“;
„Мила родино“; „В света на красотата“. Включва се в изработване на групови
проекти, оформяне на празнични кътове и украси за групата и района на
общежитието, по повод отбелязване на празници и годишнини. Подготвя материали и
презентира различни теми, съгласно утвърдени
мероприятия в календара на груповата общност. Съдейства при подготовка и
провеждане на спортни игри и турнири.
Периодичният преглед на криминогенните фактори в профила
на осъдената показва постепенно снижаване на стойностите в оценката на риска от
рецидив и вреди.
Извършени са общо
четири оценки на правонарушителя /една първоначална при постъпване и три последващи/, като сравнението показва намаляване на риска от рецидив от
среден – 41 точки в нисък - 29 точки. Критичното
отношение към престъпното деяние и осъзнаването на вината снижава вероятността
от вреди за обществото и други видове риск.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предложението
на Началника на Затвора – гр. Сливен е основателно и следва да се уважи. Налице
са кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъдената С. от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода”. Към датата на съдебното заседание неизтърпяният остатък от наказанието е четири месеца и двадесет и четири дни. Към настоящия
момент осъдената е изтърпяла фактически повече от половината от наложеното й
наказание „лишаване от свобода”.
С оглед на
посочените по-горе обстоятелства, характеризиращи поведението на осъдената С. в
условията на затвора, отразени както в справката по системата за оценка на
осъден правонарушител, така и в индивидуалния
план за въздействие и планиране на присъдата, съдът стигна до
извода, че тя е дала доказателства за своето поправяне, което е трайно и
необратимо. Заложените
в плана цели и дейности, съобразени с индивидуалния
потенциал и мотивация за промяна се изпълняват в зададените срокове и с
необходимата ефективност - съхраняване на постигнатия напредък, усвояване на допълнителни трудови
умения, които биха подпомогнали успешната ресоциализация,
изграждане на стратегия за справяне с манипулативни нагласи и склонността към
рисковани действия, изграждане на толеранс към режим и спазването му. Осъдената е с нагласа да
води законосъобразен начин на живот. Показаните
добри трудови умения, наред със спазване на трудовата дисциплина подкрепя
мнението, че отношението към труда, на база личен потенциал е осъзната
необходимост и нагласа за живота на свобода.
Представените
по делото доказателства сочат за положителна промяна у осъдената С. по време на изтърпяване на наказанието. Преценката за траен и
необратим процес за поправяне на осъдената се извежда от трудовата й ангажираност; неконфликтно отношение; получената награда; трайна нагласа да води законосъобразен начин на живот след
освобождаване от затвора.
Констатираното,
позитивната личностова промяна и декларирания
стремеж да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от
затвора следва да се отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за
основателността на внесеното предложение за условно предсрочно
освобождаване, тъй като са налице доказателства за поправянето на осъденото
лице по смисъла на чл. 439а от НПК. Тези изводи на съда
се обуславят и от факта на движението в оценката на риска от рецидив.
По изложените съображения, съдът намери, че следва да допусне
условно предсрочно освобождаване на осъдената С. от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”, като
установи по отношение на осъдената изпитателен срок. Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази
разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдената С.
изпитателен срок в размер на четири
месеца и шестнадесет дни, на колкото се равнява неизтърпяната
част от наказанието лишаване от свобода към датата на влизане в сила на
настоящото определение.
Така мотивиран
и на основание чл. 440 от НПК във вр.
с чл. 70 от НК, съдът постанови съдебния си акт.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: